C潜规则篇之保持句法简单

    有些程序员总喜欢使用精简而紧凑的C语句，以为可以提高程序效率，或者单纯只为显示自己掌握高深的语法，如：

      return ((int)atou(str+((*str == ‘+’)?1:0)));

    这种写法简直让人抓狂，难道写点能让人看懂的代码很羞耻么？“? :”运算符效果等同于if-else语句，完全能分解得更直观：

     if(*str == '+')      str++;

     return ((int)atou(str));

    要知道，尽管C代码和相应机器码在统计意义的数量上存在一定比例关系，但并不适用于局部或单行代码，所以把原本简洁的多行代码硬挤在一行（“一行清”病）没有任何好处。写程序和写合同是两回事，故作高深地弄出一些稀奇古怪的表达方式，只会增加别人读代码的负担，招骂。尽量按正常人思维写代码吧，把令人费解的“技巧”统统丢到垃圾桶去，如：

避免过于复杂的条件判断，包括：

    1）避免条件语句中的赋值操作，如：if(a=fun())  {……} 写成下面这样更清楚，且不宜出错：

    a=fun();

    if(a)  {……}

    2）避免用所谓短路求值简化条件语句，

    短路计算是一种策略，对于多个子表达式构成的复合表达式，如果多个子表达式的计算顺序确定，那只要前n个子式能确定整体表达式的值，剩余子式就不再计算。比如：

    if(*sdtr != ‘+’){

      if(str++){

        return ((int)atou(str));

      }

    }

    就可以利用短路求值，把两行if语句用“&&”操作符改成一行，即：

    if( (*sdtr != ‘+’) && str++ )  

      return ((int)atou(str));

    尽管基于C的短路求值规则，这两种写法等效，但集中代码到一行并不比用多条if语句更高效，却无疑使可读性更差，因而不可取，不如按部就班使用双层if语句。

    3） 尽量避免用“否定”方式的条件语句，如：

    if(!((ca<’0’)||(ca>’9’)))可改为if((ca>=’0’)&& (ca<=’9’) )，因为取反的条件逻辑上更多了一步，脑子里要打个转，不如正面判断合乎习惯，更加自然。

尽量少使用 ^=, /=等运算符，特别是位运算，而加减乘除和=号的结合用得比较多，多数人已习惯了。

避免多赋值语句，如x = y = z。

少使用位域，用掩码位操作代替。

 

    总之原则是：多动手，避免绕来饶去用脑，用脑要在关键的地方。