如何让errno多线程/进程安全

在 linux 或者 unix 环境中， errno 是一个十分重要的部分。在调用的函 数出现问题的时候，我们可以通过 errno 的值来确定出错的原因，这就会 涉及到一个问题，那就是如何保证 errno 在多线程或者进程中安全？我们希望在多线程或者进程中，每个线程或者进程都拥有自己独立和唯一的一个 errno ，这样就能够保证不会有竞争条 件的出现。一般而言，编译器会自动保证 errno 的安全性，但是为了妥善期间，我们希望在写 makefile 的时 候把 _LIBC_REENTRANT 宏定义，比 如我们在检查 <bits/errno.h> 文件中发现如下的定义：

 

# ifndef __ASSEMBLER__
/* Function to get address of global `errno' variable.  */
extern int *__errno_location (void) __THROW __attribute__ ((__const__));

#  if !defined _LIBC || defined _LIBC_REENTRANT
/* When using threads, errno is a per-thread value.  */
#   define errno (*__errno_location ())
#  endif
# endif /* !__ASSEMBLER__ */
#endif /* _ERRNO_H */

 

也就是说，在没有定义 __LIBC 或者定义 _LIBC_REENTRANT 的时候， errno 是多线程 / 进程安全的。
一般而言， __ASSEMBLER__, _LIBC 和 _LIBC_REENTRANT 都不会被编译器定义，但是如果我们定义 _LIBC_REENTRANT 一次又何妨那？
为了检测一下你编译器是否定义上述变量，不妨使用下面一个简单程序。

 

#include <stdio.h>
#include <errno.h>

int main( void )
{
#ifndef __ASSEMBLER__
        printf( "Undefine __ASSEMBLER__\n" );
#else
        printf( "define __ASSEMBLER__\n" );
#endif

#ifndef __LIBC
        printf( "Undefine __LIBC\n" );
#else
        printf( "define __LIBC\n" );
#endif

#ifndef _LIBC_REENTRANT
        printf( "Undefine _LIBC_REENTRANT\n" );
#else
        printf( "define _LIBC_REENTRANT\n" );
#endif

        return 0;
}

 

希望读者在进行移植的时候，读一下相关的 unix 版本的 <bits/errno.h> 文 件，来确定应该定义什么宏。不同的 unix 版本可能存在着一些小的差别！

 

Quote : http://blog.csdn.net/hello_wyq/archive/2006/08/01/1006216.aspx