终面倒计时10分钟：候选人用`aiohttp`重构`requests`，P9考官追问异步性能提升细节-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/itAred/article/details/148039323

面试场景设定：终面倒计时10分钟

场景描述：

在终面的最后10分钟，候选人小明提出了一个大胆的想法：用 aiohttp 替代传统的 requests 库，以解决高并发场景下的性能瓶颈。P9级考官对此表现出了浓厚的兴趣，随即开始了深度追问。小明需要在高压下清晰阐述 asyncio 的协程调度原理，并通过具体代码示例证明性能提升。

第一轮：`aiohttp` 替代 `requests` 的动机

P9考官：你好小明，你提到要用 aiohttp 替代传统的 requests 库，能具体说说为什么这么做吗？高并发场景下的性能瓶颈具体体现在哪些地方？

小明：是的，考官！高并发场景下，requests 本质上是一个基于阻塞 I/O 的库，每次发送请求时，程序会阻塞等待响应。如果我们有大量的并发请求，比如同时请求 1000 个 API，requests 会一个接一个地发送请求，效率非常低。而 aiohttp 是基于 asyncio 的异步 HTTP 客户端库，它利用事件循环和非阻塞 I/O，可以在同一时间处理多个请求，极大地提升性能。

比如，如果我们用 requests 发送 1000 个请求，程序可能需要几分钟，但用 aiohttp 可以在几秒钟内完成，因为它的异步特性允许我们同时处理多个请求。

第二轮：`asyncio` 协程调度原理

P9考官：很好，你提到了 asyncio 和异步 I/O，但你能更详细地解释一下 asyncio 的协程调度原理吗？具体是怎么实现的？

小明：好的考官！asyncio 的协程调度本质上依赖于 Python 的 async/await 语法和其背后的事件循环（Event Loop）。以下是我的理解：

协程定义：
- 使用 async def 定义一个协程函数。例如：
```
async def fetch(url):
    # 这是一个协程
    pass
```
事件循环：
- asyncio 有一个核心组件叫事件循环（asyncio.get_event_loop() 或 asyncio.run()），它负责管理协程的执行。
- 当我们调用一个协程时，它并不会立即执行，而是返回一个协程对象。
- 事件循环会将这个协程对象放入任务队列中，并在合适的时机执行。
非阻塞 I/O：
- asyncio 使用操作系统提供的非阻塞 I/O（如 select、poll、epoll 或 kqueue），当 I/O 操作（如网络请求）处于等待状态时，事件循环会切换到其他任务，避免阻塞。
await 的作用：
- 当协程中遇到 await 时，它会将控制权交还给事件循环，允许其他协程运行。例如：
```
async def fetch(url):
    async with aiohttp.ClientSession() as session:
        async with session.get(url) as response:
            return await response.text()
```
  在这里，await response.text() 表示让事件循环去等待 I/O 操作完成，而不会阻塞主线程。
任务调度：
- 事件循环会维护一个任务队列，将协程包装成任务（asyncio.create_task()），并根据优先级和就绪状态调度执行。

第三轮：`aiohttp` 的性能优势

P9考官：明白了，那 aiohttp 相比 requests 的性能优势具体体现在哪些方面？你能不能通过代码示例说明一下？

小明：当然可以！aiohttp 的性能优势主要体现在以下几个方面：

异步非阻塞 I/O：
- aiohttp 基于 asyncio，利用非阻塞 I/O，能够在同一时间处理多个请求，避免线程切换的开销。
连接池复用：
- aiohttp 内置连接池管理，可以复用 TCP 连接，减少每次请求的握手开销。
轻量级的协程任务：
- 协程比线程更轻量，启动和切换的开销更低，适合高并发场景。

下面是用 requests 和 aiohttp 发送 1000 个请求的对比代码：

使用 `requests`（阻塞 I/O）：

import requests
import time

urls = ["https://httpbin.org/get"] * 1000

start_time = time.time()
for url in urls:
    response = requests.get(url)
    print(response.status_code)
end_time = time.time()

print(f"Total time with requests: {end_time - start_time} seconds")

使用 `aiohttp`（异步 I/O）：

import aiohttp
import asyncio
import time

urls = ["https://httpbin.org/get"] * 1000

async def fetch(session, url):
    async with session.get(url) as response:
        return await response.text()

async def main():
    async with aiohttp.ClientSession() as session:
        tasks = [fetch(session, url) for url in urls]
        await asyncio.gather(*tasks)

start_time = time.time()
asyncio.run(main())
end_time = time.time()

print(f"Total time with aiohttp: {end_time - start_time} seconds")

性能对比：

requests：每次请求都需要等待上一个请求完成，时间可能达到几十秒。
aiohttp：利用异步 I/O，可以同时发送多个请求，时间通常在几秒内。

第四轮：避免回调地狱

P9考官：你提到 asyncio 和 aiohttp，但异步编程容易陷入“回调地狱”。你怎么避免这种情况，同时保持代码的可读性和可维护性？

小明：这是一个很好的问题！为了避免回调地狱，我们可以从以下几个方面入手：

使用 async/await 语法：
- async/await 语法让异步代码看起来像同步代码，减少了嵌套回调的复杂性。例如：
```
async def fetch(session, url):
    async with session.get(url) as response:
        return await response.text()
```

模块化设计：

将复杂的异步逻辑拆分成小的协程函数，并通过 asyncio.gather 等工具进行组合。例如：

async def main():
    async with aiohttp.ClientSession() as session:
        tasks = [fetch(session, url) for url in urls]
        results = await asyncio.gather(*tasks)
    return results

使用 asyncio.run 和上下文管理器：
- asyncio.run 提供了一种简洁的入口方式，而上下文管理器（如 async with）帮助管理资源，避免显式的关闭操作。
异步测试和调试：
- 使用 unittest 或 pytest 的异步支持，编写可读性强的测试用例，确保代码的正确性和可维护性。