exists\like\in\=效率比较

like最差，特别是以%（有的数据库是*）开头的匹配，是无法进行索引的，只有顺序扫描。in和=的本质是一样的，效率相同，都是走索引。当然，如果进行判断的那个字段没有建立索引，那么都是顺序查找，效率完全一样。 LIKE很差的，速度最慢IN也非常差，IN的本质是N个＝，中间用OR连起来万幸的是IN能用EXISTS代替，EXISTS的效率比IN提高了不止一点点，我曾经将IN换为EXISTS，查询的效率从11分钟减少到15秒，所以能用EXISTS的尽量不要用IN 1、如果条件字段都是非索引字段，那么效率都差不多，就看结果大小。2、有差别的在于条件字段是索引字段时：=在所以的情况下都会进行索引扫描，所以效率总是高的。like 当模糊查询为右模糊，比如'abc%'时，扫描索引，高效。 当模糊查询含左模糊时，比如'%abc',进行全表扫描，低效。in的作用等同于or ，也是进行索引扫描，高效。