持续集成，Hudson对Maven2的强大支持

持续集成离不开功能强大而又成熟的工具。其中最重要的三个工具是：构建工具，源码控制系统，持续集成服务器。
持续集成中三者基本的合作流程是：

1. 持续集成服务器从源码控制系统中签出最新的代码。
2. 持续集成服务器是用构建工具进行构建。
3. 持续集成服务器发布构建结果。

由此可见这里持续构建服务器起主导作用，因此该工具的优劣直接关系到工作量及工作效果。

Maven2是很好的构建工具，除此之外Ant的用户群也很广泛。源码控制系统有大家熟悉的CVS，SVN等等，最近，分布式源码控制系统如GIT也流行起来。至于持续集成服务器，CruiseControl 在中国用得比较广泛，我也一直用它来做持续集成，也着实忍受了一些它的缺点，直到发现了Hudson。

 

我以前一直用 Maven2 + SVN + CruiseControl 做持续集成，所以对CruiseControl的配置也算比较熟悉了，但是每次要登陆到服务器上，改XML脚本，然后重启服务器，还担心脚本修改错误，实在不能算是个好的体验。而且，和Maven的集成过程中，遇到了一些比较头疼的问题，CruiseControl中所有东西都需要配置的，测试报告位置，结果构件(artifact)位置，都必须一行一行配置，但是多模块的Maven2项目中，这些位置分布在各个模块中，而且随时可能改变，于是修改CruiseControl的配置成了一件很费精神的体力活。究其原因，是CruiseControl没有针对Maven2做优化。

 

看看Hudson 能给我们Maven2用户带来什么。

• 一切配置都可以在友好的界面上完成，包括Hudson自身的配置和项目特有的配置，值得注意的是有些配置如MAVEN_HOME和Email Server，只需要配置一次，所有的项目就都能用了。XML？不再需要了，不过如果你坚持，也可以通过XML配置。
• 支持Maven的模块(Module)，Hudson对Maven2做了优化，因此它能自动识别Module，每个Module本身也是一个build job。相当灵活。
• 测试报告聚合，所有模块的测试报告都被聚合在一起了，结果一目了然，使用CruiseControl，这几乎是件不可能完成的任务。
• 构件指纹(artifact fingerprint)，每次build的结果构件都被很好的自动管理，无需任何配置就可以方便的浏览下载。

我个人觉得Hudson相比CruiseControl来说是个比较大的进步，尤其是在用户体验方面。如果使用Maven2作为构建工具，Hudson优势尽显。因此我强烈推荐。更多的Hudson特性，随着使用再慢慢发掘吧。