distance
很多时候我们希望在一个 vector ,或者 list ,或者什么其他东西里面,找到一个值在哪个位置,这个时候 find 帮不上忙,而有人就转而求助手写循环了,而且是原始的手写循环:
for ( int i = 0; i < vect.size(); ++i)
if ( vect[i] == value ) break;
如果编译器把 i 看作 for scope 的一部分,你还要把 i 的声明拿出去。真的需要这样么?看看这个:
int dist =
distance(col.begin(),
find(col.begin(), col.end(), 5));
其中 col 可以是很多容器,list, vector, deque... 当然这是你确定 5 就在 col 里面的情形,如果你不确定,那就加点判断:
int dist;
list<int>::iterator pos = find(col.begin(), col.end(), 5);
if ( pos != col.end() )
dist = distance(col.begin(), pos);
我想这还是比手写循环来的好些吧。
--------------------------------------------------------------------------
max, min
这是有直接的算法支持的,当然复杂度是 O(n),用于未排序容器,如果是排序容器...老兄,那还需要什么算法么?
max_element(col.begin(), col.end());
min_element(col.begin(), col.end());
注意返回的是 iterator ,如果你关心的只是值,那么好:
*max_element(col.begin(), col.end());
*min_element(col.begin(), col.end());
max_element 和 min_element 都默认用 less 来排序,它们也都接受一个 binary predicate ,如果你足够无聊,甚至可以把 max_element 当成 min_element 来用,或者反之:
*max_element(col.begin(), col.end(), greater<int>()); // 返回最小值!
*min_element(col.begin(), col.end(), greater<int>()); // 返回最大值
当然它们的本意不是这个,而是让你能在比较特殊的情况下使用它们,例如,你要比较的是每个元素的某个成员,或者成员函数的返回值。例如:
#include <iostream>
#include <list>
#include <algorithm>
#include <string>
#include <boost/bind.hpp>
using namespace boost;
using namespace std;
struct Person
{
Person(const string& _name, int _age)
: name(_name), age(_age)
{}
int age;
string name;
};
int main()
{
list<Person> col;
list<Person>::iterator pos;
col.push_back(Person("Tom", 10));
col.push_back(Person("Jerry", 12));
col.push_back(Person("Mickey", 9));
Person eldest =
*max_element(col.begin(), col.end(),
bind(&Person::age, _1) < bind(&Person::age, _2));
cout << eldest.name;
}
输出是 Jerry ,这里用了 boost.bind ,原谅我不知道用 bind2nd, mem_fun 怎么写,我也不想知道...
-------------------------------------------------------------------------
copy_if
没错,STL 里面压根没有 copy_if ,这就是为什么我们需要这个:
template<typename InputIterator, typename OutputIterator, typename Predicate>
OutputIterator copy_if(
InputIterator begin, InputIterator end, OutputIterator destBegin, Predicate p)
{
while (begin != end)
{
if (p(*begin))*destBegin++ = *begin;
++begin;
}
return destBegin;
}
把它放在自己的工具箱里,是一个明智的选择。
------------------------------------------------------------------------
惯用手法:erase(iter++)
如果你要去除一个 list 中的某些元素,那可千万小心:(下面的代码是错的!!!)
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <list>
int main()
{
int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
std::list<int> lst(arr, arr + 10);
for ( std::list<int>::iterator iter = lst.begin();
iter != lst.end(); ++iter)
if ( *iter % 2 == 0 )
lst.erase(iter);
std::copy(lst.begin(), lst.end(),
std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
}
当 iter 被 erase 掉的时候,它已经失效,而后面却还会做 ++iter ,其行为无可预期!如果你不想动用 remove_if ,那么唯一的选择就是:
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <list>
int main()
{
int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
std::list<int> lst(arr, arr + 10);
for ( std::list<int>::iterator iter = lst.begin();
iter != lst.end(); )
if ( *iter % 2 == 0 )
lst.erase(iter++);
else
++iter;
std::copy(lst.begin(), lst.end(),
std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
}
但是上面的代码不能用于 vector, string 和 deque ,因为对于这些容器, erase 不光令 iter 失效,还令 iter 之后的所有 iterator 失效!
-------------------------------------------------------------------------
erase(remove...) 惯用手法
上面的循环如此难写,如此不通用,如此不容易理解,还是用 STL 算法来的好,但是注意,光 remove_if 是没用的,必须使用 erase(remove...) 惯用手法:
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <list>
#include <functional>
#include <boost/bind.hpp>
int main()
{
int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
std::list<int> lst(arr, arr + 10);
lst.erase(remove_if(lst.begin(), lst.end(),
boost::bind(std::modulus<int>(), _1, 2) == 0),
lst.end()
);
std::copy(lst.begin(), lst.end(),
std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
}
当然,这里借助了 boost.bind ,让我们不用多写一个没用的 functor 。
很多时候我们希望在一个 vector ,或者 list ,或者什么其他东西里面,找到一个值在哪个位置,这个时候 find 帮不上忙,而有人就转而求助手写循环了,而且是原始的手写循环:
for ( int i = 0; i < vect.size(); ++i)
if ( vect[i] == value ) break;
如果编译器把 i 看作 for scope 的一部分,你还要把 i 的声明拿出去。真的需要这样么?看看这个:
int dist =
distance(col.begin(),
find(col.begin(), col.end(), 5));
其中 col 可以是很多容器,list, vector, deque... 当然这是你确定 5 就在 col 里面的情形,如果你不确定,那就加点判断:
int dist;
list<int>::iterator pos = find(col.begin(), col.end(), 5);
if ( pos != col.end() )
dist = distance(col.begin(), pos);
我想这还是比手写循环来的好些吧。
--------------------------------------------------------------------------
max, min
这是有直接的算法支持的,当然复杂度是 O(n),用于未排序容器,如果是排序容器...老兄,那还需要什么算法么?
max_element(col.begin(), col.end());
min_element(col.begin(), col.end());
注意返回的是 iterator ,如果你关心的只是值,那么好:
*max_element(col.begin(), col.end());
*min_element(col.begin(), col.end());
max_element 和 min_element 都默认用 less 来排序,它们也都接受一个 binary predicate ,如果你足够无聊,甚至可以把 max_element 当成 min_element 来用,或者反之:
*max_element(col.begin(), col.end(), greater<int>()); // 返回最小值!
*min_element(col.begin(), col.end(), greater<int>()); // 返回最大值
当然它们的本意不是这个,而是让你能在比较特殊的情况下使用它们,例如,你要比较的是每个元素的某个成员,或者成员函数的返回值。例如:
#include <iostream>
#include <list>
#include <algorithm>
#include <string>
#include <boost/bind.hpp>
using namespace boost;
using namespace std;
struct Person
{
Person(const string& _name, int _age)
: name(_name), age(_age)
{}
int age;
string name;
};
int main()
{
list<Person> col;
list<Person>::iterator pos;
col.push_back(Person("Tom", 10));
col.push_back(Person("Jerry", 12));
col.push_back(Person("Mickey", 9));
Person eldest =
*max_element(col.begin(), col.end(),
bind(&Person::age, _1) < bind(&Person::age, _2));
cout << eldest.name;
}
输出是 Jerry ,这里用了 boost.bind ,原谅我不知道用 bind2nd, mem_fun 怎么写,我也不想知道...
-------------------------------------------------------------------------
copy_if
没错,STL 里面压根没有 copy_if ,这就是为什么我们需要这个:
template<typename InputIterator, typename OutputIterator, typename Predicate>
OutputIterator copy_if(
InputIterator begin, InputIterator end, OutputIterator destBegin, Predicate p)
{
while (begin != end)
{
if (p(*begin))*destBegin++ = *begin;
++begin;
}
return destBegin;
}
把它放在自己的工具箱里,是一个明智的选择。
------------------------------------------------------------------------
惯用手法:erase(iter++)
如果你要去除一个 list 中的某些元素,那可千万小心:(下面的代码是错的!!!)
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <list>
int main()
{
int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
std::list<int> lst(arr, arr + 10);
for ( std::list<int>::iterator iter = lst.begin();
iter != lst.end(); ++iter)
if ( *iter % 2 == 0 )
lst.erase(iter);
std::copy(lst.begin(), lst.end(),
std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
}
当 iter 被 erase 掉的时候,它已经失效,而后面却还会做 ++iter ,其行为无可预期!如果你不想动用 remove_if ,那么唯一的选择就是:
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <list>
int main()
{
int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
std::list<int> lst(arr, arr + 10);
for ( std::list<int>::iterator iter = lst.begin();
iter != lst.end(); )
if ( *iter % 2 == 0 )
lst.erase(iter++);
else
++iter;
std::copy(lst.begin(), lst.end(),
std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
}
但是上面的代码不能用于 vector, string 和 deque ,因为对于这些容器, erase 不光令 iter 失效,还令 iter 之后的所有 iterator 失效!
-------------------------------------------------------------------------
erase(remove...) 惯用手法
上面的循环如此难写,如此不通用,如此不容易理解,还是用 STL 算法来的好,但是注意,光 remove_if 是没用的,必须使用 erase(remove...) 惯用手法:
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <list>
#include <functional>
#include <boost/bind.hpp>
int main()
{
int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
std::list<int> lst(arr, arr + 10);
lst.erase(remove_if(lst.begin(), lst.end(),
boost::bind(std::modulus<int>(), _1, 2) == 0),
lst.end()
);
std::copy(lst.begin(), lst.end(),
std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
}
当然,这里借助了 boost.bind ,让我们不用多写一个没用的 functor 。