SNS网站的筛选机制

我现在常去的SNS是开心网和5gsns，感觉这两个网站恰恰是SNS网站光谱的两端。

开心网目前没有提供站内搜索邀请的功能，你只能看到自己好友列表里的用户的动态。我在开心网上的好友基本都是从我MSN，Gmail的联系人上转过去的和自行邀请的，所有“好友”都是我的同事、同学或者现实世界中的朋友。开心网缺乏形成新的朋友圈子的机制，照这样发展下去就是一个加强版的MSN。

5gsns则是完全开放的，Keso，刘韧等业界名人在上面的好友数目估计都接近4位数。很显然他们是不可能真正和这些“好友”互动的，最终这些“好友”对他们而言和自己博客上的读者不会有实质上的区别。按这个趋势发展下去，5gsns就是一个加强版的博客。

一个居于中间的定位，允许你形成新的圈子，但又有一定的筛选机制，或许是更好的选择。

 

历来，有凝聚力的圈子都需要建立一定的筛选机制和组织机制。

 

一种常见的筛选机制是基于出身的，例如“上流社会”的圈子，连通婚都限定在圈子内部。这种机制过于封闭，最终往往人丁单薄或者制作出一批弱智后代。

 

更加有效的筛选机制是基于用户行为的，例如梁山聚义。不管你之前是禁军教头还是大户财主，上山了先干几件案子，名曰“投名状”。通过测试，则加为好友。

 

有了筛选机制，还需要一定的组织机制。梁山泊的机制很简单，除了宋江等少数几个，一律靠武力说话，108好汉的位次清清楚楚。

 

SNS如何建立筛选机制？典型的如早期的facebook，没有名校或者大公司的email帐号就不让你加入，典型的唯出身论。51.com则拥有近似于基于用户行为的筛选机制，用户需要在摄像头前做几个动作验证自己照片的真假，这种机制帮助形成了51.com第一大泡与被泡社区的江湖地位。

 

IT SNS里谁有可能最先解决筛选机制的问题？我看好Javaeye。Robbin是我最佩服的个人站长，有想法，懂技术，能实施，擅运营。尤其让我印象深刻的是Javaeye形成的社区民主和筛选机制，我在javaeye已经泡了一年半，写了几十篇博客，但迄今为止没有投票权。无它，因为我发的帖子都是在“水版”，不计入技术社区的贡献值。Javaeye一旦推出SNS，我相信它将很快成为IT开发圈子里用户体验最好的SNS。