import lavasoft.common.DBToolkit;
import java.sql.Connection;
import java.sql.PreparedStatement;
import java.sql.SQLException;
import java.sql.Statement;
/**
* JDBC的批量操作三种方式
*
* @author leizhimin 2009-12-4 14:42:11
*/
public class BatchExeSQLTest {
public static void main(String[] args) {
exeBatchStaticSQL();
}
/**
* 批量执行预定义模式的SQL
*/
public static void exeBatchParparedSQL() {
Connection conn = null;
try {
conn = DBToolkit.getConnection();
String sql = "insert into testdb.book (kind, name) values (?,?)";
PreparedStatement pstmt = conn.prepareStatement(sql);
pstmt.setString(1, "java");
pstmt.setString(2, "jjjj");
pstmt.addBatch(); //添加一次预定义参数
pstmt.setString(1, "ccc");
pstmt.setString(2, "dddd");
pstmt.addBatch(); //再添加一次预定义参数
//批量执行预定义SQL
pstmt.executeBatch();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
DBToolkit.closeConnection(conn);
}
}
/**
* 批量执行混合模式的SQL、有预定义的,还有静态的
*/
public static void exeBatchMixedSQL() {
Connection conn = null;
try {
conn = DBToolkit.getConnection();
String sql = "insert into testdb.book (kind, name) values (?,?)";
PreparedStatement pstmt = conn.prepareStatement(sql);
pstmt.setString(1, "java");
pstmt.setString(2, "jjjj");
pstmt.addBatch(); //添加一次预定义参数
pstmt.setString(1, "ccc");
pstmt.setString(2, "dddd");
pstmt.addBatch(); //再添加一次预定义参数
//添加一次静态SQL
pstmt.addBatch("update testdb.book set kind = 'JAVA' where kind='java'");
//批量执行预定义SQL
pstmt.executeBatch();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
DBToolkit.closeConnection(conn);
}
}
/**
* 执行批量静态的SQL
*/
public static void exeBatchStaticSQL() {
Connection conn = null;
try {
conn = DBToolkit.getConnection();
Statement stmt = conn.createStatement();
//连续添加多条静态SQL
stmt.addBatch("insert into testdb.book (kind, name) values ('java', 'java in aciton')");
stmt.addBatch("insert into testdb.book (kind, name) values ('c', 'c in aciton')");
stmt.addBatch("delete from testdb.book where kind ='C#'");
stmt.addBatch("update testdb.book set kind = 'JAVA' where kind='java'");
// stmt.addBatch("select count(*) from testdb.book"); //批量执行不支持Select语句
//执行批量执行
stmt.executeBatch();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
DBToolkit.closeConnection(conn);
}
}
}
移动MAS短信平台用的是Mysql 4.0.20版本。虽提供有各种接口,但DB接口相信是效率最高的。开发接口程序,使用JDBC连接,prepareStatement和executeBatch批量插入数据,然而当每批量设为200条时,耗时约7秒左右。问题出在哪里?
SmsSent.connMysql.setAutoCommit(false);
SmsSent.logger.debug("Mysql批量执行开始");
SmsSent.insMysql.executeBatch();
SmsSent.logger.debug("Mysql批量插入");
SmsSent.connSybase.setAutoCommit(false);
SmsSent.updSybase.executeBatch();
SmsSent.logger.debug("Sybase批量更新");
SmsSent.connSybase.commit();
SmsSent.logger.debug("Sybase批量更新成功。");
SmsSent.connMysql.commit(); //
SmsSent.logger.debug("Mysql批量更新成功。");
SmsSent.connMysql.setAutoCommit(true);
SmsSent.connSybase.setAutoCommit(true);
查看日志,会发现耗时主要出现在“mysql批量执行开始”和“Mysql批量插入”之间,其余操作包括Sybase的200条语句更新都是毫秒级的。查找文档,得出以下结论:
老版Mysql的JDBC驱动中对批量更新executeBatch仍是以逐条方式进行的,这一点有网友捕捉通讯报文得以证实。虽然已经使用了预编译语句,仍会与Mysql产生200次通讯交互,由于该移动服务器不在本省,ping之有30多毫秒的延迟,200X30就是将近6秒的时间,当然如此计算并不科学,但仍能反映出问题所在。
所以结论就是200条更新的时间花费在通讯开销上。
若要解决问题需使用Mysql的JDBC驱动mysql-connector-java-5.1.13以上,此时可在连接URL中加入rewriteBatchedStatements=true 来使其缓冲后批量更新以提高性能。从网友的测试结果上来看性能提高将近10倍以上。Mysql库本身在3.1.13以上支持此参数。
悲剧的是,之前自己的测试证实Mysql 4.0.20是不支持5甚至4以上版本的JDBC驱动的(官方文档中也有注明)。本人使用的是3.1.14版驱动,加入以上参数后,并未报错,然而性能未有任何提高。
Mas升级mysql版本可能性不大,那么将程序放在Mas库所在机器上倒可以解决问题。