有关Solr中SolrIndexSearcher的search和getDocSet的差别

最近项目中碰到问题,发现在调用SolrIndexSearcher的
public TopFieldDocs search(Query query, Filter filter, int n,
Sort sort) throws IOException;
和public DocSet getDocSet(Query query) throws IOException;
效果差别比较大;
查阅了代码发现在SolrIndexSearcher.getDocSet(Query query)中第一次搜索query时,内部实现是调用 getDocSetNC(Query query, DocSet filter);非第一次的话会直接从cache中获取,即
if (filterCache != null) {
DocSet absAnswer = filterCache.get(absQ);
if (absAnswer!=null) {
if (positive) return absAnswer;
else return getPositiveDocSet(matchAllDocsQuery).andNot(absAnswer);
}
}
DocSet absAnswer = getDocSetNC(absQ, null);
DocSet answer = positive ? absAnswer : getPositiveDocSet(matchAllDocsQuery).andNot(absAnswer);

if (filterCache != null) {
// cache negative queries as positive
filterCache.put(absQ, absAnswer);
}
继续查阅方法getDocSetNC(Query query, DocSet filter)可以发现当filter不存在。且query为TermQuery时,实现如下:
if (query instanceof TermQuery) {
Term t = ((TermQuery)query).getTerm();
SolrIndexReader[] readers = reader.getLeafReaders();
int[] offsets = reader.getLeafOffsets();
int[] arr = new int[256];
int[] freq = new int[256];
for (int i=0; i<readers.length; i++) {
SolrIndexReader sir = readers[i];
int offset = offsets[i];
collector.setNextReader(sir, offset);
TermDocs tdocs = sir.termDocs(t);
for(;;) {
int num = tdocs.read(arr, freq);
if (num==0) break;
for (int j=0; j<num; j++) {
collector.collect(arr[j]);
}
}
tdocs.close();
}
其实情况则直接调用lucene的super.search(query, luceneFilter, collector);

而SolrIndexSearcher.search(query,filter,n,sort)则是直接调用lucene的同名方法;
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值