通过hql控制hibernate一对多的集合属性的排序

【问题】

• 当hibernate实体中存在一对多关系集合时（比如：Person 1->* Addr ） ，无法完全使用hql来控制集合属性内部的排序。
• 假设我们想addrs集合按照addr.id排序，理所当然的想到硬编码@OrderBy("id")，可是这样的话无论hql中是否已经有orderby语句，最后都会追加一句orderby addrs.id，这样在一些我们不想将addrs按照id排序的场景下就会有问题（hibernate并不会检测你是否在hql定制了排序，始终默认添加），这不是我们想要的
• 但是如果不加@OrderBy("id")，那么产生的集合底层是hashset（不要问我怎么知道的都是泪= =。 调试了好久，其实一开始就应该想到）

 【具体解决问题的过程】

• 首先想确定到底是不是hibernate底层返回的顺序就是不对的（因为当时没去看返回的PersistCollection的私有变量 = =，如果看了的话，就可以跳过下面的很大一部分解析过程）。看query，一路追查到 org.hibernate.loader.Loader.readCollectionElement，发现有日志可以打（log4j.logger.org.hibernate.loader=DEBUG），开启后可以清楚看到hibernate读取每一行的过程，同时也得到结论，读取的时候顺序是按照我hql的排序规则，没问题。
• 在以上调试过程中发现org.hibernate.mapping.Set.getDefaultCollectionType 方法 

  public class Set extends Collection {
  
  public CollectionType getDefaultCollectionType() {
  		if ( isSorted() ) {
  			return TypeFactory.sortedSet( getRole(), getReferencedPropertyName(), isEmbedded(), getComparator() );
  		}
  		else if ( hasOrder() ) {
  			return TypeFactory.orderedSet( getRole(), getReferencedPropertyName(), isEmbedded() );
  		}
  		else {
  			return TypeFactory.set( getRole(), getReferencedPropertyName(), isEmbedded() );
  		}
  	}
  
  //...以下是集成父类Collection中的方法
  public boolean hasOrder() {
  		return orderBy!=null || manyToManyOrderBy!=null;
  	}
  }

   好像瞬间明白了些什么。。没错，就是直接写@orderby注解就是linkedhashset了，这样就能保证数集合类根据hql的规则，也就是实际返回数据的顺序来进行排序。。唉好坑～最终解决方法实在是太简单了，绕了一大圈。 

【结论以及解决方法】

• @Entity
  @Table(name = "...")
  public class Person{
  
  @OneToMany(mappedBy = "person")
  @OrderBy //***没错就是这行，只写注解，不写参数！！！***
  public Set<Addr> getAddrs() {
  return addrs;
  }
  
  }

    

 PS: 大家可能要问这样排序好像不对吧！没错，我省略了主表的排序语句，这个大家记得自己补上吧，举例就是 select p from Persion p left join fetch p.addrs a order by p.id,a.id  就是这样，不要忘了主表的排序哟。