HTTP协议之TCP之三次握手

[size=medium][b]TCP 创建连接中三次握手都做了那些事？[/b][/size]

[b]第一次：[/b]
客户端：在吗？
服务端：在。

[b]第二次：[/b]
客户端：可用吗？
服务端：可用。你确定要用吗？

[b]第三次：[/b]
客户端：是。我们开始吧。
服务端：好。


链接创建成功。开始通信。


——————————————————————————————————————


但是为什么一定要进行三次握手来保证连接是双工的呢，一次不行么？两次不行么？
我们举一个现实生活中两个人进行语言沟通的例子来模拟三次握手。

第一次对话：

老婆让甲出去打酱油，半路碰到一个朋友乙，甲问了一句：哥们你吃饭了么？

结果乙带着耳机听歌呢，根本没听到，没反应。甲心里想：跟你说话也没个音，不跟你说了，沟通失败。说明乙接受不到甲传过来的信息的情况下沟通肯定是失败的。

如果乙听到了甲说的话，那么第一次对话成功，接下来进行第二次对话。

第二次对话：

乙听到了甲说的话，但是他是老外，中文不好，不知道甲说的啥意思也不知道怎样回答，于是随便回答了一句学过的中文 ：我去厕所了。甲一听立刻笑喷了，“去厕所吃饭”?道不同不相为谋，离你远点吧，沟通失败。说明乙无法做出正确应答的情况下沟通失败。

如果乙听到了甲的话，做出了正确的应答，并且还进行了反问：我吃饭了，你呢？那么第二次握手成功。

通过前两次对话证明了乙能够听懂甲说的话，并且能做出正确的应答。接下来进行第三次对话。

第三次对话：

甲刚和乙打了个招呼，突然老婆喊他，“你个死鬼，打个酱油咋这么半天，看我回家咋收拾你”，甲是个妻管严，听完吓得二话不说就跑回家了，把乙自己晾那了。乙心想：这什么人啊，得，我也回家吧，沟通失败。说明甲无法做出应答的情况下沟通失败。

如果甲也做出了正确的应答：我也吃了。那么第三次对话成功，两人已经建立起了顺畅的沟通渠道，接下来开始持续的聊天。


————————————————————————————————————————

实际上就是为了两边的请求都能被识别，所以逻辑上最少三次。


————————————————————————————————————————

不过个人感觉为什么是三次而不是二次，不是因为为了证明甲能听懂乙并回应（第二次乙能正确的响应甲，说明俩人之间沟通已无障碍了），而是怕出现以下情况而浪费感情。

这个情景是这样的：
甲在路上跟乙打招呼，由于刮风，这句活被吹跑了（延迟）。
甲又跟乙打了个招呼，这次乙听到了并作出了回应。此时不管是三次握手还是两次握手两个人都能愉快的沟通。0.1秒后俩人四次挥手告别了。此时被风刮跑的那句话又传到了乙的耳朵里，乙认为甲又要跟他沟通，所以做出了响应的回应。问题出现了：假如采用2次握手乙就认定甲要跟他沟通，于是就不停的等，浪费感情。可如果是采用3次握手，乙等了一会后发现甲没有回应，他就认为甲走了，然后自己也就走了！


————————————————————————————————————————


所以三次握手是保证了：双工和容错。


引用：
http://www.cnblogs.com/yuilin/archive/2012/11/05/2755298.html


-