最近看到cnblogs上的不少兄弟创业了,我个人还是很支持他们的,相信大家作了身份转换之后,是不是觉得有些不习惯,原来是人家面你,现在是你面人家,而且还要自己决定招聘些什么人,是否值得招聘这些人。
我平时接触的猎头和HR相对多些,说起来俺也是个兼职猎头(虽然业绩不太好),因此看过不少的JD(Job Description),对于招聘的套路我还是比较熟悉的,所以写篇文章出来,给兄弟们晒晒经验。
存在问题的JD
例1:你必须熟悉VB.NET/C++/C#/Perl/PHP/ASP/JavaScript等语言
点评:nnd,这哪是招人阿,简直就是招畜牲,啥都要会,摆明着人手不够,进去做义务工,经常加班,待遇也不高,如果你写出这种招聘等于砸自己公司的招牌,大公司的招聘绝对不会这么无理取闹。
例2:精通.NET,熟悉Java者优先
点评:这个就是我最近看到的一份JD上写的,搞什么东西,两个阵营的东西,怎么能够一起招,我们不需要全才,这种招聘也是那种希望节省成本的小公司贴出来的,既然你要Java的人就干脆再招一个。
例3:精通.NET、精通SQL Server
点评:这种写法似乎司空见惯,大家可能会觉得这种招聘要求似乎没有问题,其实不然!我们都知道对于一项直接技能通常有三种描述:了解、熟悉、精通,但你仔细想想就会明白,所谓的精通是仁者见仁智者见智的!比如说对于一个搞普通MIS开发的人(没有涉及过BI),他会觉得你懂得聚集索引、对SQL语句十分熟悉等就已经算精通了,但是对于一个搞过BI的人,之前的技能水平在他看来只能算“熟悉”,有些高手甚至觉得那只能算“了解”。
又比如说,如果微软的招聘上写精通.NET,那你就得好好掂量一下自己够不够格了——要熟悉MSIL、熟悉底层.NET实现、会用windbg SOS调试.NET程序,而不仅仅是会用.NET自带的高级数据结构类写.NET程序。
对于这种招聘要求,我个人的建议是把需求写详细了,比如了解MSIL、熟悉Reflection等类似的描述,这样会显得专业许多,也可以让来面试的人心里有个数,不懂这些的人也不会跑到你这来撞枪口。
例4:懂UML
点评:这种招聘要求写了就和没写差不多——这个“懂”字学问大了,认得UML图标也是懂,会画UML类图也是懂,会画时序图也是懂,这还不如写“了解”、“熟悉”、“精通”。
例5:只招重点大学或参与211工程的大学毕业的人
点评:这种招聘其实就是在搞“种族歧视”,难道不是重点大学毕业的就没有人才,这分明是那些原本就是重点大学毕业的领导“回馈母校”的做法!个人觉得不可取,人才是没有地域、种族、阶级之分的,什么时候开始按学校划分了,一些优秀的人才(虽然是少数)可都是不知名的大学毕业的,这样子只会让你与这些顶尖人才擦肩而过。另外,从我个人的经验来看,有些重点大学毕业的人(这里就不点名了)素质差也就算了,还自命清高,自认为自己学校很好,就开始乱来了~~遇到这种人,我理都不想理~说句不好听的——还不如我们的民工兄弟,人家至少朴实、实在。
如何写一份好的JD
写一份招聘前先要想清楚以下几个问题:
1. 人手不够吗?是否真的需要招人?
2. 为什么要招这些人?招进来后他们的价值体现在哪里?
3. 招的人需要具有哪些技能?(对于技术人员的招聘最好具体到某项具体技术,如.NET Reflection、ADO.NET等)
4. 对于应聘者的前提筛选条件或者限制?(如x年工作经验、学历、性别、年龄、身体状况等)
如果你把这些问题都想清楚了,基本上能够写出一份很专业的JD了。
我们可以利用项目管理软件来做分析(如Project 2007),看你的资源使用表中有没有人过载了,如果看到某个人的被使用率已经达到200%,那肯定要招人了,总不能把人家当畜牲用吧~~另外,你要了解你这种项目计划或分析结果的误差是多少,我曾经在一个部门中就遇到过这样的情况,明明大家都很忙(至少要加1小时班),但报给领导的labor hour通常只占工作时间的70%,有些时候并不是说大家都在玩,而是很多时候很难估计出真正用了多久去思考问题、解决问题,你不可能在开始思考问题时启动一个Timer是吧~所以这就是问题所在。作为领导,如果你不能体察到员工的“民怨”,那你只有被唾骂的份!要深入群众才能真正知道员工有多忙~另外不同level的人完成工作的速度也是不一样的,只看报表只会得出错误的结论,从而做出错误的决定!
说到人的利用率不得不说一下加班问题,目前IT行业普遍存在加班问题,据说每个人的使用率都至少在130%,汗一个!不知道什么时候这成为了行规,无理取闹!老板们只知道督促你早点上班,不要迟到,却不知下班的时候让你早点走(至少我没遇到过让你早点下班的老板),就拿我目前部门的领导来说,规定了9:15一定要到,说实话我觉得很奇怪的——你怎么不多写一句:18:15必须走,nnd,更何况我们公司是美国企业,应该是很free的style,美国的同事都是保证做满8小时,但绝对不会多的!我倒不是鼓励大家迟到,其实大部分人还是很自觉地,何必弄个这种规定呢,其实下面的人意见都比较大,只是不方便说,哎,俺领导的素质有待提高~~
当然有些公司的领导是拍脑袋招人的——“哦,好象可以招几个人嘛”,这也是不可取的,作为企业自然是要把资源最大化利用,而不是让资源过分闲置,所以通常情况下,外企的话招人还是比较慎重的,当然资金多的话养几个闲人问题也是不大的,呵呵:)