Javascript跨域访问解决方案【转帖】

Javascript跨域访问解决方案【转帖】 2009年07月15日　　由于安全方面的考虑，被限制了跨域访问的能力，但是有时候我们希望能够做一些合理的跨域访问的事情，那么怎么办呢？ 　　这里分两类情况： 　　一、基于同一父域的子域之间页面的访问；参见如下3个域：taobao.com、jipiao.taobao.com、promotion.taobao.com；它们有相同的父域taobao.com。 　　二、基于不同父域页面之间的访问；参见如下3个域：taobao.com、baidu.com、sina.com.cn；它们具有不同的父域。解决它们之间跨域的方案有： 　　方案1：服务器Proxy 　　域A的页面JS需要访问域B下的链接获取数据，该方案在域A的服务器端建立一个Proxy程序(可能是ASP、servlet等任何服务端程序)，域A的页面JS直接调用本域下的Proxy程序，proxy程序负责将请求发送给域B下的链接并获取到数据，最后再通过Proxy将数据返回给页面JS使用。 　　经过的访问流程就是： 域A下JS --> 域A 下Proxy -- > 域B下的链接 　　例子： 　　第一步： 　　域A: http://Jipiao.taobao.com/test.htm 　　页面上脚本： 　　view plaincopy to clipboardprint? 　　　　Var sUrl="http://Jipiao.taobao.com/proxy.do"; //本域下代理地址 　　var callback = 　　{ 　　success: function(res) { alert(res.responseText); }, 　　failure: function(res) { alert('failure');}, 　　argument:{} 　　} 　　YAHOO.util.Connect.asyncRequest('GET', sUrl, callback, null); 　　// --> 　　　　Var sUrl="http://Jipiao.taobao.com/proxy.do"; //本域下代理地址 　　var callback = 　　{ 　　success: function(res) { alert(res.responseText); }, 　　failure: function(res) { alert('failure');}, 　　argument:{} 　　} 　　YAHOO.util.Connect.asyncRequest('GET', sUrl, callback, null); 　　// --> 　　第二步： 　　完成域A服务端的Proxy程序(这里假定是一个servlet)，伪码如下： 　　view plaincopy to clipboardprint? 　　Public class Proxy extends …….{ 　　doGet(……){ 　　HttpClient client=……; 　　GetMethod get=new GetMethod("www.baidu.com/xxxxx.do");//访问域B的链接 　　int statusCode = client.executeMethod(get); 　　if (statusCode != HttpStatus.SC_OK) { 　　byte[] responseBody = get.getResponseBody(); 　　String res=new String(responseBody); 　　Httpresponse.getWriter().write(res);//将数据返回给域A 　　} 　　} 　　} 　　Public class Proxy extends …….{ 　　doGet(……){ 　　HttpClient client=……; 　　GetMethod get=new GetMethod("www.baidu.com/xxxxx.do");//访问域B的链接 　　int statusCode = client.executeMethod(get); 　　if (statusCode != HttpStatus.SC_OK) { 　　byte[] responseBody = get.getResponseBody(); 　　String res=new String(responseBody); 　　Httpresponse.getWriter().write(res);//将数据返回给域A 　　} 　　}} 　　方案2：通过Script标签: 　　在域A页面http://Jipiao.taobao.com/test.htm 的head中写一个空的Script标签： 　　view plaincopy to clipboardprint? 　　 　　 　　　　 　　 　　 　　Var remoteScript=document.getElementById("remoteScript"); 　　remoteScript.src="www.baidu.com/xxxxx.do";//域B的链接 　　alert(remote.test);//使用域B返回的JSON数据 　　alert(f[0]); 　　// --> 　　 　　 　　 　　 　　　　 　　 　　 　　Var remoteScript=document.getElementById("remoteScript"); 　　remoteScript.src="www.baidu.com/xxxxx.do";//域B的链接 　　alert(remote.test);//使用域B返回的JSON数据 　　alert(f[0]); 　　// --> 　　 　　 　　注意：这种方案要求域B返回的数据必须是合法的JSON格式或者如JS文件的格式；比如域B返回的数据格式如下： 　　Var remote={test:’hello’}; 　　Var f=[2,1];方案3：隐藏iframe、共享: 　　即域A页面http://jipiao.taobao.com/yyyy.htm 的页面上写一个隐藏的iframe： 　　view plaincopy to clipboardprint? 　　 　　 　　 　　 　　　　="taobao.com"; 　　Var remoteHtml=document.getElementById("remoteHtml"); 　　remoteHtml.src="promotion.taobao.com/xxxx.htm";//这里访问域B的链接 　　var =remoteHtml.ContentDocument; //这里就可以使用来操作域B中页面xxx.htm的数据了 　　// --> 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　　　="taobao.com"; 　　Var remoteHtml=document.getElementById("remoteHtml"); 　　remoteHtml.src="promotion.taobao.com/xxxx.htm";//这里访问域B的链接 　　var =remoteHtml.ContentDocument; //这里就可以使用来操作域B中页面xxx.htm的数据了 　　// --> 　　 　　 　　 　　注意：这里http://promotion.taobao.com/xxxx.htm 页面也需要设置="taobao.com"， 这种方法才能奏效。 　　之所以这种iframe的方法不适合不同父域之间的跨域，是因为设置只能设置为自己的父域，而不是能设置为其他域，例如:jiapiao.taobao.com只能设置="taobao.com"，而不能是="baidu.com"；这里列举的三种方案各有优缺点： 　　Proxy方案优点是可以适用用于几乎所有的跨域访问，而且只需要要一个域中进行开发，另一个域可以提供任何类型格式的数据。缺点是这种方案经过了中间Proxy，所以延迟可能稍微大一点，并且会加重本域服务器的负荷，开发工作量也稍微大一点。 　　Script标签的方案可以说是非常简单的，不用几行代码就搞定了事，不过它对返回的数据格式要求有点严格，只能是Json格式数据,如果是其他格式的数据，那么这种方法就无能为力了。 　　隐藏iframe方式也很简单，它可以处理任何返回的数据格式，但它只适用在具有同一个父域下的跨域请求上，并且要求其他域得配合开发，即需要设置。原帖详见：http://blog.csdn.net/lovingprince/archive/2008/09/20/2954675.aspx 　　-------------------------------------------------------------------------------- 　　-------------------------------------------------------------------------------- 　　对于JS跨域访问的意思，我想再补充几点：跨域访问，简单来说就是 A 网站的 代码试图访问 B 网站，包括提交内容和获取内容；比如想从A网站的页面中执行另外一个B网站内某页面中的JS对象、或者想在A网站的页面中用JS去解析B网站内某页面的dom元素等；出现这种跨域访问问题的应用场景一般是iframe中嵌入不同域的页面、或者向不同域发送Ajax请求等； 　　由于安全原因，跨域访问是被各大浏览器所默认禁止的；但是浏览器并不禁止在页面中引用其他域的JS文件，并可以自由执行引入的JS文件中的function；这点个人觉得至关重要！ 　　是否跨域的判断规则为对三者进行比较：域名、协议、端口；三者中若有一个不相同，则会出现跨域问题；我们经常说的跨域问题一般指域名不同，因为这种场景出现的几率最高而且有一些办法可以解决；比如前面提到的taobao.com域下的二级域名跨域问题； 　　对于主域都不一样、或者协议不同（比如https与http）的跨域问题（比如*.taobao.com域想访问*.baidu.com域内的内容），想从Web端来解决是完全不可能的，只能通过服务端Proxy的方案来解决； 　　常见的不同域间的页面制约dom元素包括： 　　window.location 可以设置，但不能读取。其它的 location 属性和方法被禁止访问； 　　document.href 可以设置，但不能读取。其它的 属性和方法被禁止访问； 　　 的 src 可以设置，但不能读取； 　　发表于 @ 2009年02月13日　14:08:00 　　本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/sfdev/archive/2009/02/13/3887006.aspx