编程真的要考虑可移植性,主要对是有感于以前遇到的存储过程。存储过程编程工具多,针对特定数据库,易于调试。如果系统需要运行到不同的数据库,就成了一个问题。大致总结觉得有以下几点:
1.不同的数据库采用的数据类型、系统函数、存储过程、sql语法不同
2.不同数据库对事务、触发器、游标的支持不一致。
3.编程中慎用指定数据库的特性,移植时改动较大.
Hibernate是一种不错的选择:
1.根据配置文件选择合适的数据库、数据类型,具体的异同由Hibernate内部做了转换。
2.通过配置文件数据库的关联关系,创建、更新、维护表结构相对简单。
3.开源项目,支持者众多,易于升级。
最近公司需要将以前用于oracle的存储过程移植到Sybase上,有感于此。因为以前只用hibernate进行了一个项目的开发,也许说的不是很到位。编程时真的要考虑可移植性,觉得hibernate是一种不错的选择。建议以后项目中还是优先考虑采用Hibernate实现数据库的编程。
1.不同的数据库采用的数据类型、系统函数、存储过程、sql语法不同
2.不同数据库对事务、触发器、游标的支持不一致。
3.编程中慎用指定数据库的特性,移植时改动较大.
Hibernate是一种不错的选择:
1.根据配置文件选择合适的数据库、数据类型,具体的异同由Hibernate内部做了转换。
2.通过配置文件数据库的关联关系,创建、更新、维护表结构相对简单。
3.开源项目,支持者众多,易于升级。
最近公司需要将以前用于oracle的存储过程移植到Sybase上,有感于此。因为以前只用hibernate进行了一个项目的开发,也许说的不是很到位。编程时真的要考虑可移植性,觉得hibernate是一种不错的选择。建议以后项目中还是优先考虑采用Hibernate实现数据库的编程。