hibernate和mybatis的比较

本文对比了Hibernate和MyBatis在数据库映射、开发速度、移植性、缓存机制等方面的特点。Hibernate提供了更完整的对象关系映射,但SQL定制性较差,适合数据库移植;MyBatis允许灵活的SQL编写,但移植性较弱,其缓存机制不如Hibernate成熟。两者各有优势,选择取决于具体项目需求。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1. 简介:

hibernate对jdbc进行了较为完整的封装,实现了JavaBean和数据库之间的映射,以及SQL的自动生成和执行

mybatis实现了JavaBean和SQL之间的映射,将SQL所需的参数以及返回的结果字段映射到指定的Bean,相对Hibernate O/R

Mapping来说,mybatis是一种sql Mapping的框架


2. 开发速度:

mybatis需要我们手动编写sql,可以按照需求指定查询的字段,提高程序的查询效率

hibernate也可以自己写SQL语句来指定查询的字段,但这样破坏了hibernate封装及简洁性


3. 数据库移植性

mybatis由于所有sql都是依赖数据库书写的,所以移植性比较差

hibernate与数据库具体的关联都在xml中,HQL对具体使用什么数据库并不是很关心


4. 缓存机制对比

相同点:Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外,都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案,创建适配器来完全覆盖缓存行为。

不同点:Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置,然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。

MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置,这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例,通过Cache-ref来实现。

5. 两者对比总结

  • Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory,然后由SessionFactory 生成Session,最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider,SessionFactory,Session的生命周期都是差不多的。如下图所示:

这里写图片描述


Hibernate优势:

Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单,Mybatis需要维护SQL和结果映射。

Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好,对增删改查的对象的维护要方便。

Hibernate数据库移植性很好,MyBatis的数据库移植性不好,不同的数据库需要写不同SQL。

Hibernate有更好的二级缓存机制,可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。

Mybatis优势

MyBatis可以进行更为细致的SQL优化,可以减少查询字段。

MyBatis容易掌握,而Hibernate门槛较高。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值