Hibernate Lazy加载导致的OO不完全实现

转自： http://www.sulong.info/archives/335

 

对象和关系型数据库之间存在着根本不同, ORM（对象/关系映射）试图把对象映射到关系型数据库的表结构上，从而简化存储对象到数据库及从数据库中恢复对象的复杂性，让操作数据库就像操作对象一样简单。Hibernate估计是众多ORM框架中最成熟的了，但是在处理类的继承关系时还是会有一些问题。

延迟加载与继承
先看如下的代码, 演示这一映射关系：

@Entity
@Table(name = "a")
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
@DiscriminatorColumn(
		name = "disc", 
		columnDefinition = "varchar(4)", 
		discriminatorType = DiscriminatorType.STRING)
public abstract class A {
 @Id
 private int oid;
 private String name;
}
 
@Entity
@DiscriminatorValue("b")
public class B extends A {
private String age;
}
 
@Entity
@DiscriminatorValue("c")
public class C extends B {
private String sex;
}
 
@Entity
@Table(name = "d")
public class D {
  @Id
  private int oid;
  @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
  private A a;
  public A getA() {return a}
}

 

 

当查询 D类时，应为 D.a 是延迟加载的，所以没有查询过 a表，自然就不知道该记录对应的disc为什么值，也不知道A具体是哪种子类类型。但是查询出的d对象，如果 d.a != null d.a必须有值。Hibernate会生成一个A的子类，并用它的实例作为 d.a 当你真的要访问 d.a 的方法或域时，hibernate才会真正的去查询 a 表。 这其实就是hibernate实现延迟加载的原理。但在本例中，如果你执行如下代码就会遇到 ClassCastException，

D d = session.load(D.class, 1);
C c = (C) d.getA(); //即使d.getA()确实是C类型，也会ClassCastException 

 

hibernate生成的是A的子类，而不是B或C的子类，所以在类型转换的时候出错了。要解决这一问题，要么不要用延迟加载, 但是性能上面很可能出问题；要么不要用继承，向下面这样：

@Entity
@Table(name = "a")
public abstract class A {
 @Id
 private int oid;
 
 private String name;
 private String age;
 private String sex;
}
 
 
@Entity
@Table(name = "d")
public class D {
  @Id
  private int oid;
  @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
  private A a;
  public A getA() {return a}
} 

 

这样实际上是限制OO的能力；要么每次都显示的重新查询改对象，向这样：

D d = session.load(D.class, 1);
C c = session.load(C.class, d.getA().getOid()) //重新查，指明类型 

 

这样做既不方便，又不OO。

看来要想让hibernate的映射类保持对象的特性，还是有些困难的。很多时候，这些映射类最终就变成了只负责映射功能的数据库表对象了