C/C++语言是有趣的,因为它是“计算机科学”发展的产物。
Python和Ruby是有趣的,因为它是“天才”的产物,尽管Ruby的作者是个日本人。
与之不同的是很多程序员认为Java是无趣的。
Java是软件工程发展的产物,当“编程”遇上“快速生产”和“工程”的时候,乐趣就开始退化了。Java通过理念、框架、规范、中间件等等等等,使得软件开发更加模式化和规范化,令软件行业向大规模工业化生产方式向前迈进了一大步。
Java本身是成功的,而陷于Java的程序员则多半难以成功。我们现在常常赞赏地说:XX技术XX框架让程序员更关注于业务逻辑。我们在享受他们所带来的便捷的同时,也正在慢慢丧失程序员的天性——创造力。
那么Spring呢?
使用Spring谈不上乐趣,至少是乐趣有限。但如果你扒开Spring的代码,跟着作者的思路在数十万行代码迷宫中探险的时候,当你拨开一层层迷雾,为一段思路一行程序一种理念一个技巧而拍案叫绝的时候,你可能会得到前所未有的乐趣。
Rod Johnson,这个音乐博士,毫无疑问是有史以来最伟大的Java程序员,没有之一。他的伟大在于Spring没有使用任何一种新的技术,每一行代码都是那么的平常,平常到任何一个Java程序员都可以随手写出,如同五线谱上的音符,是天才的Rod Johson把它们变成一曲灿烂眩目的交响诗。
乐趣不在于语言,起码我不认为丑陋的MFC可以为C++程序员带来乐趣。小说家把他的思想感悟融入于作品, 而程序员的作品就是一行行的代码,包含了他的思想,感悟,以及,最重要的东西——乐趣。
真正意义上的程序员可以像使用自己的母语一样使用3种以上不同类型的语言,C/C++, Python/Ruby, Java,否则就不要说什么编程没有乐趣之类的话,如果你都不能算是一个程序员,你又如何能评价这个职业呢?至于那些流行的buzzword:Web Service,XML-RPC,AJAX之类,My God,那都是用来骗客户的。
Python和Ruby是有趣的,因为它是“天才”的产物,尽管Ruby的作者是个日本人。
与之不同的是很多程序员认为Java是无趣的。
Java是软件工程发展的产物,当“编程”遇上“快速生产”和“工程”的时候,乐趣就开始退化了。Java通过理念、框架、规范、中间件等等等等,使得软件开发更加模式化和规范化,令软件行业向大规模工业化生产方式向前迈进了一大步。
Java本身是成功的,而陷于Java的程序员则多半难以成功。我们现在常常赞赏地说:XX技术XX框架让程序员更关注于业务逻辑。我们在享受他们所带来的便捷的同时,也正在慢慢丧失程序员的天性——创造力。
那么Spring呢?
使用Spring谈不上乐趣,至少是乐趣有限。但如果你扒开Spring的代码,跟着作者的思路在数十万行代码迷宫中探险的时候,当你拨开一层层迷雾,为一段思路一行程序一种理念一个技巧而拍案叫绝的时候,你可能会得到前所未有的乐趣。
Rod Johnson,这个音乐博士,毫无疑问是有史以来最伟大的Java程序员,没有之一。他的伟大在于Spring没有使用任何一种新的技术,每一行代码都是那么的平常,平常到任何一个Java程序员都可以随手写出,如同五线谱上的音符,是天才的Rod Johson把它们变成一曲灿烂眩目的交响诗。
乐趣不在于语言,起码我不认为丑陋的MFC可以为C++程序员带来乐趣。小说家把他的思想感悟融入于作品, 而程序员的作品就是一行行的代码,包含了他的思想,感悟,以及,最重要的东西——乐趣。
真正意义上的程序员可以像使用自己的母语一样使用3种以上不同类型的语言,C/C++, Python/Ruby, Java,否则就不要说什么编程没有乐趣之类的话,如果你都不能算是一个程序员,你又如何能评价这个职业呢?至于那些流行的buzzword:Web Service,XML-RPC,AJAX之类,My God,那都是用来骗客户的。