有人真正测试过spring事务中readonly吗

[color=blue]
最新测试结果 start...：

ahuaxuan 在回复中说的没错，在DataSourceUtils.prepareConnectionForTransaction(con, definition)中的确会设置readonly，我之前说的DataSourceTransactionManager中不设置readonly的说法是错误的。
但在oracle下，这个readonly确实有问题，我一步步测下来，原因就是出在 con.setAutoCommit(false) 这行代码上：
[b]1. 如果 con.setReadOnly(true) 放在 con.setAutoCommit(false) 前面，就是代码现在的做法，readonly是不起作用的。
2. 反之，如果我把DataSourceUtils.prepareConnectionForTransaction(con, definition) 代码放在它的后面的时候，readonly 起了作用。 [/b]

难道oracle的驱动对这个顺序还有影响吗，有点匪夷所思啊。
不知道在其他数据库中有没有影响。
[/color]

//其中， DataSourceUtils.prepareConnectionForTransaction(con, definition)中会设置con.setReadOnly(true)
protected void doBegin(Object transaction, TransactionDefinition definition) {
....
....
Integer previousIsolationLevel = DataSourceUtils.prepareConnectionForTransaction(con, definition);
			txObject.setPreviousIsolationLevel(previousIsolationLevel);

			// Switch to manual commit if necessary. This is very expensive in some JDBC drivers,
			// so we don't want to do it unnecessarily (for example if we've explicitly
			// configured the connection pool to set it already).

			if (con.getAutoCommit()) {

				txObject.setMustRestoreAutoCommit(true);

				if (logger.isDebugEnabled()) {
					logger.debug("Switching JDBC Connection [" + con + "] to manual commit");
				}
				con.setAutoCommit(false);
			}
...
...
}

[color=blue]最新测试结果 end...[/color]


为何readonly不起作用，有人真正测过吗？

环境
1. spring2.5 + ibatis/jdbctemplate（测了这两个） + oracle10,
2. 驱动ojdbc14.jar
3. 连接池 dbcp和c3p0都测了。

先看部分后台，证明调用的方法确实开启了readonly：

21/01/2009 16:43:01,457 <DEBUG> (org.springframework.transaction.interceptor.NameMatchTransactionAttributeSource)- Adding transactional method [search*] with attribute [PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT,readOnly]


21/01/2009 17:10:00,864 <DEBUG> (org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager)- Creating new transaction with name [com.me.service.logic.ViewService.searchLeave]: PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT,readOnly

先在oracle里面测试下

set transaction read only;
update stu set title = 'oh,god' where id='12345'

抛错，证明oracle对read only有效：

ORA-01456: may not perform insert/delete/update operation inside a READ ONLY transaction

程序中的配置

	<aop:config>
		<aop:pointcut id="serviceOperation"
			expression="execution(* com.me.service.logic.*ServiceImpl.*(..))" />
		<aop:advisor pointcut-ref="serviceOperation" advice-ref="txAdvice" />
	</aop:config>

	<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager">
		<tx:attributes>
			<tx:method name="search*" read-only="true" />
		</tx:attributes>
	</tx:advice>

//ViewServiceImpl:
public List searchLeave(Leave leave) {

        //update stu set title = 'oh,god' where id='12345'
        int j = viewDAO.updateStu();

	return viewDAO.searchLeave(leave);
}

以上的searchLeave方法应该抛出错误的。readonly不允许update。
但一切似乎都没有效果。