bigInt与varchar索引的大小

今天晚上突然想到一个问题:对于单个字段的索引,用bigint和varchar做索引,bigint索引到底能减少多大?
于是我建了两张表:
  CREATE TABLE `test_long` (      `id` bigint(20) NOT NULL,      KEY `in` (`id`)   ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=gbk;
  CREATE TABLE `test_str` (      `id` varchar(20) CHARACTER  NOT NULL,      KEY `in` (`id`)   ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=gbk;

两张表都只有一个字段,一个是bigint型,一个是varchar类型。然后对这两个字段做BTree索引。并向表中分别插入2w条数据。
结果如下:

 

test_long Index Length: 416.00 KB (425,984);
Data Length: 1.52 MB (1,589,248)
test_str Index Length: 448.00 KB (458,752)
Data Length: 1.52 MB (1,589,248)
  
从两万条数据来看,索引的大小基本没有什么差别,仅仅是差了一个数据块32K。
把数据量增加到8万条的时候,索引大家差别还是很小。

test_long Index Length: 2.52 MB (2,637,824);
Data Length: 3.52 MB (3,686,400)
test_str Index Length: 2.52 MB (2,637,824)
Data Length: 3.52 MB (3,686,400)
  索引大小仍然没有明显的差别。
这个结果表明bigint和varchar索引的大小应该是差不多的。没有很大的差别(前提是插入的数据长度是相同的)

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值