再谈开源框架的“非侵入”还有意义吗?

    "非侵入“这词应该是spring最开始主打的口号吧,也唱响了新一代开源框架的发展潮流,君不见目前非常多的框架都在大谈自己是”非侵入“式的,程序员也在津津乐道”非侵入“式的好处,我个人认为,最开始”非侵入“背后的意义应该是框架的灵活切换,而不仅仅是代码中的”非侵入“,而如今,spring、struts等,虽然可以实现代码的”无侵入“,但背后的”已绑定“似乎已经违背了初衷。那再谈”非侵入“还有何意义?

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值