nanoTime()获取纳秒——及System.nanoTime与System.currentTimeMillis比较

System有一个静态的函数nanoTime函数，该函数是返回纳秒的。1毫秒=1纳秒*1000*1000。

long nano = System.nanoTime();

该函数只能用于计算时间差。

System.nanoTime与System.currentTimeMillis比较

首先：

• currentTimeMillis返回的是系统当前时间和1970-01-01之前间隔时间的毫秒数，如果系统时间固定则方法返回值也是一定的（这么说是为了强调和nanoTime的区别），精确度是毫秒级别的
• nanoTime的返回值本身则没有什么意义，因为它基于的时间点是随机的，甚至可能是一个未来的时间，所以返回值可能为负数。但是其精确度为纳秒，相对高了不少。
• currentTimeMillis不仅可以用来计算代码执行消耗的时间 ，也可以和Date类方便的转换。而nanoTime则不行
• 可以这么说吧，currentTimeMillis是一个时钟，而nanoTime是一个计时器，你可以用时钟来计算时间差，也可以用来单纯的看时间，但是作为计时器的nanoTime则只能用来计算时间差，好在优点是精确度高
• currentTimeMillis是基于系统时间的，也就是说如果你再程序执行期间更改了系统时间则结果就会出错，而nanoTime是基于CPU的时间片来计算时间的，无法人为干扰
• 前面说了nanoTime基于的时间点是随机的，但是对于同一个JVM里，不同地方使用到的基点时间是一样的

参考：https://blog.csdn.net/tuoni123/article/details/80236048

 

 平时产生随机数时我们经常拿时间做种子，比如用System.currentTimeMillis的结果，但是在执行一些循环中使用了System.currentTimeMillis，那么每次的结果将会差别很小，甚至一样，因为现代的计算机运行速度很快。后来看到java中产生随机数函数以及线程池中的一些函数使用的都是System.nanoTime。