看到这个问题，我得说句实话：这位leader问的不是怎么提高效率，而是怎么让下属更听话。但听话和积极是两回事。
那位周末不秒回消息的下属，他在做很多人做不了的事：守住工作和生活的边界。
周一到周五已经很累了，周末好不容易能陪家人、睡个整觉、看本书。他看到你的消息，但选择等到周一回复——这不是偷懒，这是一个有自觉的职场人在进行自我保护。
问个问题：他周一的工作做得好不好？工作时间有没有认真投入？能力有没有问题？
如果这些都没问题，那秒不秒回消息其实不重要。你真正感到不满的，是指令没有立刻得到响应。这种被遵从的感受让你觉得被尊重，但周末响应被打破了。
这里混淆了两个东西：工作态度和个人边界。
你想让下属明白"不管什么时候工作都是最重要的"。但如果工作永远最重要，那生活、家人、身体、梦想呢？
周末发工作消息就像在说："即便你休息，我期待你随时为我待命。"这不仅是对时间的占用，更是对人生整体的侵占。
见过太多秒回消息的员工：随时在线，假期也在工作。看起来敬业，实际上在告诉你一个危险信号——他已经失去了对自己时间的控制权。
周末秒回的下属整个周末都处于半工作状态，焦虑不安。周一上班时已经疲惫，之后一周状态更差。
最后吃亏的还是你。
"我们很重视工作生活平衡"——说得漂亮。
"但周末工作消息必须秒回"——这才是真话。
一个有自觉意识的员工，为自己的人生负责。工作时间100%投入，生活时间守住底线。
这不是不积极，这是专业。
真正的专业精神不是"听我的话"，而是"对结果负责"。
你这一代可能会说"奉献是美德，公司成功就是我的成功"。但现在的年轻员工看得更清楚：
工作是一场交易。我用专业能力和时间，换取报酬和发展机会。
交易的边界在8小时。工作时间内给你最好的自己，工作时间外的时间归我。这叫互相尊重，没什么不道德的。
如果你觉得这样的员工"不够积极"，问题可能在于你的管理观念需要更新。
最后直接问你：他的工作成果怎么样？周一到周五有没有把事情做好？有没有在工作时间认真？
如果这些都是好的，那秒不秒回消息不重要。如果都做不好，即便秒回消息也是表演。
关键是结果，不是速度。
一个好的领导看结果：下属周一是否带着最好的精力上班？工作是否比别人更好？是否真的对工作负责？
如果这些都是yes，你还有什么可抱怨的？
高效的团队有个共同点：工作时间明确，休息时间也明确。
一到下班点放下工作，周末除非紧急不发消息。Leader知道，休息不好的人上班就低效。两三个疲惫的人，不如一个休息充足的人效率高。
反而这样的团队更高效——每个人都在最佳状态工作。
一个永远加班、周末也在工作的团队，看起来很拼，实际上在内耗。每个人都在心里问：这样值吗？
真的想提高下属积极性，答案不在"怎么让他周末秒回"。答案在：
- 给清晰目标让他知道为什么做
- 给充足休息让他以最好状态工作
- 信任能力别总盯着回复速度
- 保护时间周末消息非紧急别发
- 看结果而不是表现
这样做，他的积极性自然上升。因为他会感受到被尊重，愿意为尊重他的leader付出。
一个有智慧的leader，懂得什么时候该推，什么时候该放。
周末那条消息要不要发，想清楚了吗？
扫一扫
172万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
