Leetcode: Find Minimum in Rotated Sorted Array

原题链接：https://leetcode.com/problems/find-minimum-in-rotated-sorted-array/

我在github上的leetcode仓库：https://github.com/cooljacket/leetcodes

题意

定义翻转有序数组：一个升序数组，从中间某个元素切开，把左右两部分互换位置。
比如[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]从3处切开成为[1, 2, 3]和[4, 5, 6, 7]，两部分互换位置，变成[4, 5, 6, 7, 1, 2, 3]。

给定这样一个数组，要求找出其中最小的元素出来！

这一题的要求比较简单，输入没有重复的元素；
有重复元素的版本见：http://blog.csdn.net/Jacketinsysu/article/details/52299291

思路

这样的数组的特征是很明显的，就是如下图所示的趋势：

细节1

用二分查找的思路很直接，需要确定的细节就是：如何移动左右端？

用low，high和mid分别表示左端、右端和区间中点。
如果mid是落在A区的话，很明显有nums[mid] > nums[high]，反之亦然。
若mid是落在B区的，则有nums[mid] < nums[high]，反之亦然。

当mid落在A区时，很明显可以low = mid + 1；
当mid落在B区时，只能high = mid。为什么不能mid - 1呢？因为如此时mid刚好指向的是最小值，-1就过头了！

细节2

其实还有一个细节，就是mid的计算，它有两个方法：
1）mid = (low + high) >> 1;
2）mid = (low + high + 1) >> 1;
这两种计算方法具体会产生什么不同的效果呢？

其实有经验的人就会知道，二分查找过程中，最最关键的地方，就是收敛到最后只剩下两个元素的时候，怎么取舍，决定了mid要偏左还是偏右！（这里说得有点悬，改天再写一篇二分查找的专题）

这里举个简单的例子就好了，比如最后的区间是这样的：[1, 0]，然后如果用的是第二种计算mid的方法，就会死循环了，因为mid一直会等于high！而high在比较过后又会变成mid，一直不变！

代码

没有重复的元素，代码很简单：

class Solution {
public:
    int findMin(vector<int>& nums) {
        int low = 0, high = nums.size() - 1, mid;
        while (low < high) {
            mid = (low + high) >> 1;
            if (nums[mid] > nums[high])
                low = mid + 1;
            else
                high = mid;
        }
        return nums[low];
    }
};