Domain Specific Language(DSL)感想2

Martin Fowler在我心目中是个大牛，ThoughtWorks公司的chief scientist.
每次听他的presentation都很激动，幸亏有了internet这个好玩意，否则我这样一个小小程序员是不可能有机会听他的演讲的。
最近他老人家显然一直忙着研究DSL.
今天他演讲的题目是：Language-oriented Programming and Language Workbenches: Shifting Paradigms
这里记下几点还记得的重点：
1 DSL的S，specific，讲得是专，narrow。即DSL比GPL更加专注于某个domain。
2 既然要专，那么Language也得配合，去掉不需要的部分。这些部分包括语言的词汇和语法。
3 任何语言都是某种程度上的DSL。java是DSL，ruby是dsl，rails是DSL。差别在于够不够专，专到何种程度。
4 所谓的language-oriented programming就是编一个DSL的解释器。

我的感想是：
1 当我们需要在某个方面做很多工作时，我们才需要DSL。比如，我们的项目里有大量的代码要与数据库交互，那么与其写jdbc代码，不如采用更专业的 hibernate。如果存   在大量的网页，与其写很多servlet，不如采用JSP，甚至JSF。相反，如果整个项目只有一个页面要做，引进一个MVC框架倒不如写一个 servlet。
2 是不是存在一种语言，支持的domain很多很宽，又各方面都很专业就很完美呢？实际上，大而专本身就是一个矛盾，不太可能存在这样的语言。即使像C++ 这样既支持底层操作，又支持OO的语言，其下场还是不太好。为什么呢？1 太全面会导致学习不易。 2 会被滥用。 一段代码里混杂者指针操作，位操作和对象，会令读者昏厥。
3 我个人觉得D，domain也是很重要的一个词。OOP是一个domain，所以从这个角度看，java，ruby,smalltalk,c++，在OOP的时候，是基本无差别的DSL。因为它们的D是一样的。

最后，我还是觉得OO思想真伟大，它似乎真的能解释一切模型。当我们以面向对象的视角看问题的时候，全世界所有的问题都可以存在于一个叫做面向对象的domain里。这个domain还很容易理解，对象和消息就组成了一切。于是，我们似乎只需要一种DSL即可。