前言
最近老顾经常碰到同事说,mysql又死锁了导致业务报错。今天我们就来聊聊死锁以及怎么解决
锁类型
mysql锁级别:页级、表级、行级
表级锁:开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低。
行级锁:开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高。
页面锁:开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般
死锁产生原因和示例
1、产生原因:
死锁是指两个或两个以上的进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去.此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁,这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。表级锁不会产生死锁.所以解决死锁主要还是针对于最常用的InnoDB。
死锁的关键在于:两个(或以上)的Session加锁的顺序不一致。
那么对应的解决死锁问题的关键就是:让不同的session加锁有次序
2、产生示例:
案例一
需求:将投资的钱拆成几份随机分配给借款人。
起初业务程序思路是这样的:
投资人投资后,将金额随机分为几份,然后随机从借款人表里面选几个,然后通过一条条select for update 去更新借款人表里面的余额等。
例如两个用户同时投资,A用户金额随机分为2份,分给借款人1,2
B用户金额随机分为2份,分给借款人2,1
由于加锁的顺序不一样,死锁当然很快就出现了。
对于这个问题的改进很简单,直接把所有分配到的借款人直接一次锁住就行了。
Select * from xxx where id in (xx,xx,xx) for update
在in里面的列表值mysql是会自动从小到大排序,加锁也是一条条从小到大加的锁
第一个会话:
注意:关闭掉自动提交set autocommit=0;
mysql> select * from goods where goods_id in (2,3) for update;
+----+--------+------+---------------------+
| good_id | goods_name | price |
+----+--------+------+---------------------+
| 2 | bbbb | 1.00 |
| 3 | vvv | 3.00 |
+----+--------+------+---------------------+
第二个会话:
select * from goods where goods_id in (3,4,5) for update;
锁等待中……
案例二
在开发中,经常会做这类的判断需求:根据字段值查询(有索引),如果不存在,则插入;否则更新。
以id为主键为例,目前还没有id=22的行
注意:关闭掉自动提交set autocommit=0;
第一个会话:
select * from goods where goods_id=22 for update;
第二个会话:
select * from goods where goods_id=23 for update;
再在第一个会话:
insert into goods values(22,'ac',11.5);
锁等待中……
再到第二个会话:
insert into goods values(23,'bc',23.0);
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
当对存在的行进行锁的时候(主键),mysql就只有行锁。
当对未存在的行进行锁的时候(即使条件为主键),mysql是会锁住一段范围
锁住的范围为:
(无穷小或小