这是最近发生在开源圈子里的一件事情,在网上也引起了一阵关注和讨论。
知名开源下载工具Aria的作者在GitHub上删除了项目源码。
同时最近又在更新文件记录时写道,由于项目被诈骗分子使用,导致作者自己被跨省,因此决定将项目源码永久删除。
代码一删,不少小伙伴一脸蒙蔽,表示几个项目都还在用着,代码仓库却没了。
说到Aria项目,其主要面向Android开发,提供了一个高性能、轻量级的文件下载框架。
同时其以丰富的API和强大的功能(如断点续传、多任务调度、限速下载、多线程下载等),从而赢得了众多开发者的青睐,GitHub上的star星标数更是达到了5k+。
这个项目最早源于作者自己在工作中遇到的一个文件下载管理的需求,后来经过迭代维护从而发展成为一个开源下载框架。
然而谁也没想到,这样一个开源工具现如今却落了一个删库清空的结果,不禁令人唏嘘不已。
评论区有很多人对此事发表了疑问,大家也在好奇一个点就是,如果说某个开源项目被不法分子使用,那开源项目作者是否要受牵连责任。
同时大家在讨论的时候也提到了一个值得深思的问题,那就是事物的两面性。
技术也如同一把双刃剑,其正面作用与潜在风险并存,而关键在于使用者如何把握和控制,从而引导技术向善,让技术成为进步的动力。
当然,面对这样一个突如其来的开源事件,X乎上也有网友还出了另外一些不同的声音,比如有网友说不排除是变种小作文炒作的可能性。
包括一些看起来有些奇怪的点。
而这里面是否另有隐情,我们不得而知。
那抛开上面这个事件本身不说,那于我而言,有一点感受就是,个人开源作者真的挺不容易的。
之前我们也聊过不少开源圈的一些事情,比如开源框架NanUI作者迫于生存最后转行卖钢材,NeteaseCloudMusicApi项目的作者收到法务函而选择删库,这些都是个人开发者维护开源项目的例子。
这几年,我也接触过不少开源项目的作者(包括维护者),跟很多开源作者交流后发现,想通过开源项目来实现自给自足实在是太难了。
好多个人开源的项目到后期由于各种主、客观原因,渐渐都停止更新和维护了。
大家都知道,伴随着这两年互联网行业的寒意,软件产业里的不少环节也受到了波动。
行业不景气,连开源项目的主动维护也变得越来越少了。毕竟连企业也要降本增效,而开源往往并不能带来快速直接的实际效益。付出了如果没有回报,便会很难坚持下去。
更何况这时候假如再来一个幺蛾子,那就更让开源作者们心力交瘁了。