SQLSERVER高效分页查询

SQLSERVER高效分页查询

『http://www.2cto.com/database/201301/185991.html 转自』

 

 Sqlserver 数据库分页查询一直是Sqlserver的短板，闲来无事，想出几种方法，假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略)，数据53210条(客户真实数据，量不大)，分页查询每页30条，查询第1500页（即第45001-45030条数据），字段ID聚集索引，YEAR无索引，Sqlserver版本：2008R2

     最简单、普通的方法：  www.2cto.com  

 

Sql代码  

SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT TOP 45000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC  

     平均查询100次所需时间：45s

 

     第二种方案

 

Sql代码  

SELECT * FROM (SELECT TOP 30 * FROM (SELECT TOP 45030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) f ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC  

     平均查询100次所需时间：138S

 

     第三种方案

 

Sql代码  

SELECT * FROM ARTICLE w1, (SELECT TOP 30 ID FROM (SELECT TOP 50030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC  

     平均查询100次所需时间：21S

 

     第四种方案

Sql代码  

SELECT * FROM QKW_wenzhang w1 WHERE wenzhang_id in (SELECT top 30 wenzhang_id FROM (SELECT top 45030 wenzhang_id, nian FROM QKW_wenzhang ORDER BY nian DESC, wenzhang_id DESC) w ORDER BY w.nian ASC, w.wenzhang_id ASC) ORDER BY w1.nian DESC, w1.wenzhang_id DESC  

     平均查询100次所需时间：20S

 

     第五种方案  www.2cto.com  

 

Sql代码  

SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1, (SELECT TOP 50030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE ) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 50000 ORDER BY w2.n ASC  

     平均查询100次所需时间：15S

 

 查询第1000-1030条记录

 

Sql代码  

SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT TOP 1000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC  

     平均查询100次所需时间：80s

 

     第二种方案

 

Sql代码  

SELECT * FROM (SELECT TOP 30 * FROM (SELECT TOP 1030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) f ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC  

     平均查询100次所需时间：30S

 

     第三种方案

 

Sql代码  

SELECT * FROM ARTICLE w1, (SELECT TOP 30 ID FROM (SELECT TOP 1030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC  

     平均查询100次所需时间：12S

 

     第四种方案

Sql代码  

SELECT * FROM QKW_wenzhang w1 WHERE wenzhang_id in (SELECT top 30 wenzhang_id FROM (SELECT top 1030 wenzhang_id, nian FROM QKW_wenzhang ORDER BY nian DESC, wenzhang_id DESC) w ORDER BY w.nian ASC, w.wenzhang_id ASC) ORDER BY w1.nian DESC, w1.wenzhang_id DESC  

     平均查询100次所需时间：13S

 

     第五种方案  www.2cto.com  

 

Sql代码  

SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1, (SELECT TOP 1030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE ) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 1000 ORDER BY w2.n ASC  

     平均查询100次所需时间：14S

 

     由此可见在查询页数靠前时，效率3>4>5>2>1，页码靠后时5>4>3>1>2，再根据用户习惯，一般用户的检索只看最前面几页，因此选择3 4 5方案均可，若综合考虑方案5是最好的选择，但是要注意SQL2000不支持row_number()函数，由于时间和条件的限制没有做更深入、范围更广的测试，有兴趣的可以仔细研究下。