======================================================
注:本文源代码点此下载
======================================================
评论
872595
回复 引用 查看
早说有报道
java呈下面的三角型:
java
unix linux windows...
c c++ java vb c#...
whidows
而oracle就这两种都没有,但有这两者都没有的数据库平台和sap。而甲骨文的最终幻想就是把这两个三角型合起来成为一个矩形。
(这是吃饭的时候听同事吹的,信不信由读者。)
回复 引用 查看
个人看法:不过单纯从语言以及sun和ms的基本语言库来说,java已经比不上.net了(以前是.net学java,现在是java学.net)。java剩下的只是哪将近十年来的经验积累。
#3楼[楼主]
回复 引用 查看
由于m$自己也有数据库系统软件,oracle的这个最终幻想可能还要长久的幻想下去,而且有无终点还很难说。
再则m$的产品线的互补性已经是很难撼动的了,visual studio、windows、office和sql server,太吓人了@_@。
#4楼[楼主]
回复 引用 查看
关于java和.net,相互学习才是彼此发展的动力的说:)
回复 引用
net 是平台垄断
java 是语言垄断
2005-02-20 01:50 | 不至于
回复 引用
都是垄断
2005-02-20 01:51 | 不至于
回复 引用 查看
好像c++之父给个一个论断:jvm本身就是一种平台(大意)。
sun or m$都是要将开发者binding到自己的平台上。
不过不考虑技术本质,考虑现在的市场现象,这个论断可以成立
回复 引用
java is the platform
2005-02-20 11:24 | samuel
回复 引用 查看
大家别忘记了!还有mono、dotgnu等.net的跨平台实现!
所以.net是立体的:“net是语言和平台都无关的!”这句话是我说的:)
2005-02-20 14:55 | 灵感之源:psp团队guru
#10楼[楼主]
回复 引用 查看
如果继续在m$的框架下发展,.net还是平台相关的。就像也有支持java p-code的其它语言编译器,好像python就可以的。不过这些都是技术上的东西,就像mono、dotgun一样,它们和商业利益的博弈谁能占主流不好说。
回复 引用
.net基本看一本书就够了 而java要看许多书 还不一定能干活
2005-10-27 16:16 | sdsdsdsd[未注册用户]
回复 引用
.net就像品牌机,什么东西都预先由m$装好,但整体性能总是那么差强人意.java更容易diy,diy就需要自看更多的书,当然这是取舍问题.
2005-11-10 08:37 | anti-m$[未注册用户]
回复 引用
两样都得学
2006-01-09 12:24 | 缘梦[未注册用户]
回复 引用
两者都用过的人才有资格作比较
2006-02-21 13:00 | 虹彩[未注册用户]
回复 引用
应该是两者都用过的人和两者都没用过的人但两者都了解的人才有资格作比较
2006-03-17 12:26 | zhoudaxia[未注册用户]
回复 引用
最可怕的是有些人只是“用过”就敢说自己了解
2006-10-09 14:10 | .11[未注册用户]
回复 引用
对.net不是很了解的说
2006-10-10 09:11 | soho[未注册用户]
回复 引用
两个都不是我们的,因此我们需要java.net
2007-08-28 10:56 | tanglei[未注册用户]
======================================================
在最后,我邀请大家参加新浪APP,就是新浪免费送大家的一个空间,支持PHP+MySql,免费二级域名,免费域名绑定 这个是我邀请的地址,您通过这个链接注册即为我的好友,并获赠云豆500个,价值5元哦!短网址是http://t.cn/SXOiLh我创建的小站每天访客已经达到2000+了,每天挂广告赚50+元哦,呵呵,饭钱不愁了,\(^o^)/