设计模式之Singleton

 在很多时候，我们出于性能考虑，我们不希望反复的实例化同一个对象，而只对该对象实例一次，而所有需要用到该对象的地方都是引用同一个类。Singleton模式就可以达到这样的目标，它得实现意图便是确保一个类只有一个实例，并且为之提供一个全局的访问点。

 

而下面的代码便很好说明了如何实现单例模式:

package test.spring; /** * <p> * Class Name: TestSingle * </p> * <p> * Description: 单例模式测试类 * </p> * <p> * Sample: 该类的典型使用方法和用例 * </p> * <p> * Author: liuming * </p> * <p> * Date: 2008-12-10 * </p> * <p> * Modified History: 修改记录，格式(Name) (Version) (Date) (Reason & Contents) * </p> */ public class TestSingle { public static void main(String[] args) { // TestA.rearch(); // new TestBB(); SinglePattern sP1 = SinglePattern.getInstance(); sP1.setFlag("SinglePattern1"); System.out.println("SinglePattern1:" + sP1.getFlag()); SinglePattern sP2 = SinglePattern.getInstance(); System.out.println("SinglePattern2:" + sP2.getFlag()); } } class SinglePattern { private String flag = ""; private static SinglePattern sp = null; public static synchronized SinglePattern getInstance() { if (sp == null) { sp = new SinglePattern(); return sp; } else return sp; } private SinglePattern(){ } public String setFlag(String flag) { this.flag = flag; return this.flag; } public String getFlag() { return flag; } }

 

该段代码值得注意的地方有两个，而这两个地方也是能不能成功实现单例模式的关键，

1.在public static synchronized SinglePattern getInstance() 方法必须要有synchronized 来修饰。因为如果没有同步标志的话，在多线程下很可能不能保证只有一个唯一的实例。

2.确保单例类的构造函数为private,这样就能确保在单例类外部任何对象都不能实例化它。

而这段代码最后执行结果为：

SinglePattern1:SinglePattern1
SinglePattern2:SinglePattern1

两次得到SinglePattern单例类的引用都指向的是同一个类实例，所以任何一个对该实例的属性的改变，都会影响到其他调用者。

好了，关于单例模式介绍到这里，在下一篇文章中我将介绍责任型模式之Observer。