调停者(中介者)模式(Mediator)
(1)优点
(2)缺点
(3)使用场景
(4)注意事项:
(5)应用实例:
代码
调停者(中介者)模式(Mediator)
用一个中介对象封装一系列的对象交互,中介者使各对象不需要显示地相互作用,从而使其耦合松散,而且可以独立地改变它们之间的交互。
【四个MM打麻将,相互之间谁应该给谁多少钱算不清楚了,幸亏当时我在旁边,按照各自的筹码数算钱,赚了钱的从我这里拿,赔了钱的也付给我,一切就OK啦,俺得到了四个MM的电话。调停者模式:调停者模式包装了一系列对象相互作用的方式,使得这些对象不必相互明显作用。从而使他们可以松散偶合。
当某些对象之间的作用发生改变时,不会立即影响其他的一些对象之间的作用。保证这些作用可以彼此独立的变化。调停者模式将多对多的相互作用转化为一对多的相互作用。调停者模式将对象的行为和协作抽象化,把对象在小尺度的行为上与其他对象的相互作用分开处理。】
意图:用一个中介对象来封装一系列的对象交互,中介者使各对象不需要显式地相互引用,从而使其耦合松散,而且可以独立地改变它们之间的交互。
主要解决:对象与对象之间存在大量的关联关系,这样势必会导致系统的结构变得很复杂,同时若一个对象发生改变,我们也需要跟踪与之相关联的对象,同时做出相应的处理。
何时使用:多个类相互耦合,形成了网状结构。
如何解决:将上述网状结构分离为星型结构。
关键代码:对象Colleague之间的通信封装到一个类中单独处理。
(1)优点
减少了类间的依赖,把原来的一对多的依赖变成了一对一的依赖,同事类保依赖中介者,减少了依赖,当然同时也降低了类间的耦合。
(2)缺点
中介者会膨胀得很大,而且逻辑复杂,原本N个对象直接的相互依赖关系转换为中介者和同事类的依赖关系,同事类越多,中介者的逻辑就越复杂。
(3)使用场景
大家都应该熟悉的Structs,MVC框架,其中的C(Controller)就是一个中介者,叫做前端控制器(Front Controller),它的使用就是把M(Model,业务逻辑)和V(View,视图)隔离开,协调M和V协同工作,把M运行的结果和V代表的视图融合成一个前端可以展示的页面,减少M和V的依赖关系。
1、系统中对象之间存在比较复杂的引用关系,导致它们之间的依赖关系结构混乱而且难以复用该对象。
2、想通过一个中间类来封装多个类中的行为,而又不想生成太多的子类。
(4)注意事项:
不应当在职责混乱的时候使用。
(5)应用实例:
1、中国加入WTO之前是各个国家相互贸易,结构复杂,现在是各个国家通过WTO来互相贸易。
2、机场调度系统。
3、MVC框架,其中C(控制器)就是M(模型)和V(视图)的中介者。
代码
//抽象中介者
public interface AbstractMediator {
//中介者通过此方法来改变同事B
public void aChangedB(String str);
//中介者通过此方法来改变同事A
public void bChangedA(String str);
}
//抽象同事类
public abstract class AbstractColleague {
//同事对象在改变的时候,通知中介者,并传递影响值
public abstract void setString(String str, AbstractMediator am);
//同事对象提供一个接口接收中介者传递的影响值
public abstract void changeString(String str);
}
//具体同事类A
public class ConcreteColleagueA extends AbstractColleague{
// 同事A的字符串属性
private String strAttribute;
// 构造函数,构造字符串属性
public ConcreteColleagueA(String str) {
this.strAttribute = str;
}
/**
* 被改变的函数
*/
@Override
public void changeString(String str) {
this.strAttribute = this.strAttribute + "这是同事B对我的影响:" + str;
}
/**
* 改变时,通知中介者改变其他同事
*/
@Override
public void setString(String str, AbstractMediator am) {
am.aChangedB(str);
}
public String getStrAttribute() {
return strAttribute;
}
}
//具体同事类B
public class ConcreteColleagueB extends AbstractColleague{
private String strAttribute;
public ConcreteColleagueB(String str) {
this.strAttribute = str;
}
@Override
public void changeString(String str) {
this.strAttribute = this.strAttribute + "这是同事A对我的影响:" + str;
}
@Override
public void setString(String str, AbstractMediator am) {
am.bChangedA(str);
}
public String getStrAttribute() {
return strAttribute;
}
}
//具体中介者类
public class ConcreteMediator implements AbstractMediator{
// 持有并维护同事A
private ConcreteColleagueA colleagueA;
// 持有并维护同事B
private ConcreteColleagueB colleagueB;
// 传入同事A的对象
public void setColleagueA(ConcreteColleagueA colleagueA) {
this.colleagueA = colleagueA;
}
// 传入同事B的对象
public void setColleagueB(ConcreteColleagueB colleagueB) {
this.colleagueB = colleagueB;
}
/**
* 收到同事A的改变,通知同事B改变
*/
@Override
public void aChangedB(String str) {
colleagueB.changeString(str);
}
/**
* 收到同事B的改变,通知同事A改变
*/
@Override
public void bChangedA(String str) {
colleagueA.changeString(str);
}
}
public class MediatorTest {
public static void main(String[] args) {
// 实例化同事A、B
ConcreteColleagueA colleagueA = new ConcreteColleagueA("大家好,我是同事A。");
ConcreteColleagueB colleagueB = new ConcreteColleagueB("大家好,我是同事B。");
// 同时把同事A、B传入给中介者
ConcreteMediator am = new ConcreteMediator();
am.setColleagueA(colleagueA);
am.setColleagueB(colleagueB);
// 同事A影响同事B
System.out.println(colleagueB.getStrAttribute());
colleagueA.setString("同事A传递给同事B的值", am);
System.out.println(colleagueB.getStrAttribute());
System.out.println("==========================");
// 同事B影响同事A
System.out.println(colleagueA.getStrAttribute());
colleagueB.setString("同事B传递给同事A的值", am);
System.out.println(colleagueA.getStrAttribute());
}
}