使用Newtonsoft.Json的JsonConvert.SerializeObject方法序列化返回“{}”的应对方法

JsonConvert.SerializeObject序列化为空应对

今天在尝试序列化某些类型时遇到调用的第三方类（NotSerializeJsonClass）无法使用Newtonsoft.Json的方式进行序列化，由于某种原因自定义类A继承自NotSerializeJsonClass，且使A里的公共属性能序列化，这里暂时想到两种解决方案：

• 找到一种方法指定A类型的公共属性序列化，而基类型不序列化
• 使用临时类型B，B里含有A类型的全部属性，序列化B类型，再对应A与B的转换关系

---

第一种：找到一种方法指定A类型的公共属性序列化，而基类型不序列化

class A

已知NotSerializeJsonClass不能使用JsonConvert.SerializeObject序列化，而且派生类也不可以，具体原因为第三方库，这里暂不讨论，例如：

class A : NotSerializeJsonClass
{
    private int age;
    private string name;
    public int Age { get => age; set => age = value; }
    public string Name { get => name; set => name= value; }
    public A()
    {
        Age = 12;
        Name = "Jim";
    }
}

本例需要用到NotSerializeJsonClass的一些特性，也需要序列化Age跟Name两个属性，直接使用var value = JsonConvert.SerializeObject(new A(), Newtonsoft.Json.Formatting.Indented)监视value=”{}”。
解决方案为设置序列化模式 MemberSerialization，具体如下

[JsonObject(MemberSerialization.OptIn)]
class A : NotSerializeJsonClass
{
    private int age;
    private string name;
    [JsonProperty]
    public int Age { get => age; set => age = value; }
    [JsonProperty]
    public string Name { get => name; set => name= value; }
    public A()
    {
        Age = 12;
        Name = "Jim";
    }
}

这种缺点是很明显的，在所有需要使用NotSerializeJsonClass派生类的序列化都需要添加这样的标签，但是问题可以解决，我们看下一种：

第二种：使用临时类型B，B里含有A类型的全部属性，序列化B类型，再对应A与B的转换关系

很纯粹的建立B类型，很显然B可直接序列化。然后对应A与B的关系，通用的使用AutoMapper，也可手动转换

class B
{
    private int age;
    private string name;
    public int Age { get => age; set => age = value; }
    public string Name { get => name; set => name= value; }
    public A()
    {
        Age = 12;
        Name = "Jim";
    }
}

这种方案缺点就是构建一个无领域意义上的类型B，纯粹解决技术问题，但通用性还是可以的。