AI大模型辅助开发

作为现阶段最流行的AI大模型辅助开GLM-4究竟对程序员影响多大，达到了什么程度？
首先AI大模型在开发过程中辅助作用已经很大了，但是还处于辅助阶段，远没有达到自主开发的阶段。现阶段根本达不到代替程序员开发的地步。但是它在部分领域确实能大大减轻程序猿的负担。
一般AI大模型辅助开GLM-4是免费的，可以翻墙到国外找抖音的Bots扣子等其它的GLM-4。当然也有收费的。也可以用国内的智谱轻音。在辅助开发方面收费和免费机会无差别。
用AI大模型辅助开GLM-4解决问题的方式：
第一种：创建一个对话，把你要开发的简单功能和条件语言描述给它，他会给你具体算法。若达不到你的期望，说不理想增加你的条件，它继续给你优化方案。
第二种：你把处理前的数据和处理后期望的数据给它并且描述你的转换规则，它会给你方案及代码，不断训练它找到合理的解决方案代码。当前你给它补充纠正问题时，它可能把原来的条件给去掉的情况。这就是它现阶段只能辅助不能完全代替程序员的原因之一。
最适合解决的场景有：
1.数据从A到B的简单数据处理。若从A到B再到C，数据处理很复杂就不太适合，要拆分后咨询训练解决。
2.正则条件过滤。我认为GLM-4在用简单正则表达式方面比大部分程序都优秀。
3.MongoDB的复杂管道操作。
4.各种算法，高效排序。一般GLM-4比程序猿还不容易犯低级错误。当让你要保证它是否按照你的规则处理数据。
5.语言辅助学习。如你以前工作时用的是Object C，当你换成JavaScript开发时，它能快速帮助你进行语言学习。你给它Object C代码，可以让它转换成你期望的语言实现。以前需要你一个月到三个月学习掌握的。用AI大模型辅助开发可能一个月不到就可以基本掌握。
6.写简单UI页面。
总之AI大模型辅助开发还停留在ui开发，数据处理，简单事物处理阶段。
AI大模型辅助开发不能解决的场景：
1.不能一步到位解决复杂问题；
2.无法实现流程性的业务逻辑；
3.有些简单功能也存在无法正确训练解决或很很难训练解决（一般的程序猿自己写可能很简单的解决）；
4.无法实现状态机；
5.给出的解决方案有可能存在效率问题。
AI大模型辅助开发给出的都是一个一个算法和数据处理，关键的算法修正和业务组织还是靠程序猿。这就AI大模型辅助开发只能辅助而不能代替程序猿的主要原因。