看看唐骏，再看看自己——职业发展的思考

看了《我的成功可以复制》，有些感触，贴出来大家分享。

唐骏虽然现在名声不是很好，但是我觉得他能做到这种程度，总是有他的原因的。我喜欢向所有的人学习，因为我觉得不只是圣人有可取之处，流氓强盗也有他的优点，我不喜欢一棍子打死一个人或者一群人，这和中国非好即坏两级评论的传统是不同的。

看了他的书，果然没令我失望，有些收获：

 

一、个人不同意唐骏所说的“4+1”的成功的理论：

      什么所谓性格+勤奋……都是浮云！没什么意义，只是为了总结而总结的东西，我想唐骏本人也不会很同意这种所谓“4+1”成功论，只是为了迎合读者的胃口（中国读者会对那些名字比较吓人的东西抱着一种敬畏的心理，其实那些东西就是绣花枕头）。

      我觉得，如果我工作了，我遵循的原则会是：a 把自己的任务做到别人希望的300%; b 把自己摆在将来发展路上的的更高的层次来思考问题；  c 提出的有建设性的、可行的意见，而不是抱怨现有的漏洞。

 

二、对于唐骏一路的风光，我总结了以下几点原因：

 

1、为达目的，不择手段

 

这并不是一个可以批评的行为，中国的走关系就是赤裸裸的写照，不过走关系毕竟是比较低级的手段。

 

2、没有什么是不可以忍受的

 

 来自上司的近乎残酷的要求等等，在我们将来的职业发展和生活中总有些令人难以忍受的东西，你是选择跳槽还是抱怨还是怎样，这点大家应该慎重一点。

 

3、大的架势是向上发展的敲门砖，也是对外展示的一个很有效的方式：

 

不管是你的穿着、行为举止还是别的一些外在的表现出来的东西，都是我们发展的敲门砖。曾经看过一个形象设计师的《你的形象价值百万》，说的也就是这个意思，很多人很难打理好自己的形象，或者还是停留在上学时代那种追求不羁的外形体现性格的低级阶段。这点，很多人会忽略。

 

4、经历的事情、大的环境，对一个人的影响是很大的

 

这点不多说，相信大家都有比较深刻的体会。所以我的选择是毕业后进入一家大公司，哪怕工资不高，哪怕从最底层做起。

 

5、不要给自己的人生定过于长远的规划。

 

现在很流行职业规划——一个明确的目标能保证我们集中精力去实现。我原来还觉得这个观点挺犀利，不过最近慢慢发现，这个观点有着致命的弱点。我们的额人生有不确定的因素，过早的做规划，会限制我们的发展。我主张计划不宜过长，在调整中寻找自己适合的事业和兴趣所在。

 

6、虽然一开始职位较低，不过一开始就要给自己一个较高的定位

 

其实我在这片文章里所说的观点，仅仅是对于我自己的情况而言的，并不适用于每个人。可能有的人觉得一辈子干技术人员的一线工作，更加适合自己更加有激情，就像每个人对于金钱的观点多少有些出入一样。

我觉得，我自己要想在将来的公司有一个较高的发展潜力。从一开始就要让自己思考问题的层次提高到诸如管理等更高层次上。看看这个公司到底是怎样运作的，他的竞争力到底在什么地方，学习学习它的管理经验。

我们不应该妄自菲薄，近乎神化一些比较牛的人！这是中国人封建思想中崇拜皇帝和权贵的残留。抛弃敬畏，主动去用自己的理性去分析别人成长的原因，并借鉴过来用在自己身上。如果你暂时很难做到这点，就是你以前没有这个习惯，没有练就这样的能力，从现在开始就这样做吧！

 

7、战略现实，战术浪漫。

 

我见过很多人包括我自己，都是喜欢幻想一些飘渺的东西，然后做起来半途而废。我们汇过来找原因的时候，总是这样总结：自己的恒心毅力不够。这种总结方式也是我们在上学时代行程的主流思维方式，最近我发现有些思维方式确实是阻碍了我的发展。我现在用另一种思维方式来看待这个问题：不是我的毅力不够，而是这件事到底是不适合我做？我的兴趣是不是在这里，我擅长的事是不是这个？我的目标定的是否合理，我的战术是够过于苛刻和理想化？于是，我会调整我的计划，重新审视自己原来的决定，这也就是我不愿意做自己觉得没有意义的事情的原因所在，因为我觉得那些事情生产效率太低。

 

8、把握问题的本质，做出合理的的决定

 

我经常会听到别人这样说：怎么能不上课？逃课万一被点名了怎么办？

我会觉得这样的说法对我而言没有什么意义，因为我思考这个问题的切入点不同。我注重收获，如果我经过思考，觉得上课没有我自学产出大，或者并没有什么只有上课才能获得东西吸引我，甚至不上课我可以学到诸如自学快速掌握知识的能力、自己独立思考和判断的能力、突破老师的框架的能力等等的时候，我选择了逃课。当然，我个人觉得还是要保证不挂科，拿到毕业证。

也就是说，你看别人做出的一些很“神奇”决定的时候，其实他做决定的背后知识考虑的角度和你不一样而已。想到这点，我也就特能理解别人的一些我看不惯的行为了，自己会更加包容。

 

 

p:都是一家之见，难逃狭隘，望各位高人多多指点为是！