概述:
本文针对在java代码中的使用,关于两个组件的具体使用,本篇就不详细介绍了,大家可以自行网上搜索;这里说一下本人对于这两个组件的简单理解:
StrSubstitutor
优点:更轻量(相当于String的一个工具类,对string.replace进行了优化),使用简单
缺点:单纯的字符串替换,不能像FreeMarker那样有语法,所以不支持运算和函数
FreeMarker
优点:有语法支持,功能更强大,可以支持函数和运算,条件判断等
缺点:使用较重,需要注意对Template进行缓存,使用单例,要手写部分工具类代码
注意:
两个组件对于空值null的处理需要注意,两者处理方式是不同的:
StrSubstitutor对于参数为null的情况, 是会将形参作为字符串输出的,例如:
public static void main(String[] args) throws Exception {
Map<String, Object> params = new HashMap<>();
params.put("test1", "aaa");
params.put("test2", null);
// StrSubstitutor
String subTemplate = "Test ${test1} | ${test2}";
StrSubstitutor sub = new StrSubstitutor(params);
String subStr = sub.replace(subTemplate);
System.out.println(subStr);
// FreeMarker
// String fmTemplate = "Test ${test1} | ${test2}";
// String freeMarkerStr = FreemarkTemplateUtil.format(fmTemplate, params);
// System.out.println(freeMarkerStr);
}
输出结果:
而FreeMarker遇到参数为null时是会报错的,上面代码中FreeMarker部分会运行报错;
但是FreeMarker可以通过语法,支持对空值进行处理,例如:
public static void main(String[] args) throws Exception {
Map<String, Object> params = new HashMap<>();
params.put("test1", null);
params.put("test2", null);
// FreeMarker
String fmTemplate = "Test ${(test1)!} | ${(test2)!'test2为null'}";
String freeMarkerStr = FreemarkTemplateUtil.format(fmTemplate, params);
System.out.println(freeMarkerStr);
}
运行结果:
总结:
基于以上理解,结合使用场景来决定使用哪个。