如果说计算机是一门学科的话,以前我是赞同的。问我这门学科包括什么,我会告诉你是:编译原理、计算机组成原理、数据结构、算法等等,回答的这些几乎就是我大学所接触到的课程知识。
现在,确实是不这样认为了。
之前对院长所说的计算机专业其实不是一门专业并没有嗤之以鼻,但没有太过深刻的体会。
换个角度来说,数学可以解决特定的数理问题,对问题模型通过计算可以得出精确地结果;天文学可以完成对天体的定位,时间与距离的计算以及运动的轨迹等;哲学则可以直接回答出人类文明以来的各种现象本质,抽象出来分析总结,可能预见未来。
以上所列出来的都是某个学科可以独立去解决的问题的,大多数学科也是这样。但是,计算机,如果可以被称为一门学科的话,仅仅是对一台计算机的研究,总是不能做什么的。
计算机所有的应用都要把其它的学科进行抽象,作为输入,经过运算后再进行输出。从这个层面来看的话,计算机也不过是一个工具。
离开数学,计算机无法运作;离开统计学,人工智能也不会再存在……
所有的计算机应用都是建立在别的学科的基础上的,不管是所谓的文科或是理科。换句话说就是,要把计算机这门学问做好的话,仅仅只是学习计算机的硬件组成原理、软件的搭建流程、某些编程语言是不完全行的,还要通晓其它的学科。没有其它学科的支撑,或者有时候根本就找不到解决问题的切入点。
过去,我所做过的所谓系统也就不过是那些技术含量不足的网站,现在也只是沉迷于计算机那些很小很细微的知识体系细节中,眼界没有进一步扩展开来。去淘宝面试的时候,面试官也建议过我尽量增大自己的见识,看看周围发生了什么事,别人是怎样做的。道理也是一样的吧?!
总的来说应该是:计算机不仅仅是一门学科。
现在,确实是不这样认为了。
之前对院长所说的计算机专业其实不是一门专业并没有嗤之以鼻,但没有太过深刻的体会。
换个角度来说,数学可以解决特定的数理问题,对问题模型通过计算可以得出精确地结果;天文学可以完成对天体的定位,时间与距离的计算以及运动的轨迹等;哲学则可以直接回答出人类文明以来的各种现象本质,抽象出来分析总结,可能预见未来。
以上所列出来的都是某个学科可以独立去解决的问题的,大多数学科也是这样。但是,计算机,如果可以被称为一门学科的话,仅仅是对一台计算机的研究,总是不能做什么的。
计算机所有的应用都要把其它的学科进行抽象,作为输入,经过运算后再进行输出。从这个层面来看的话,计算机也不过是一个工具。
离开数学,计算机无法运作;离开统计学,人工智能也不会再存在……
所有的计算机应用都是建立在别的学科的基础上的,不管是所谓的文科或是理科。换句话说就是,要把计算机这门学问做好的话,仅仅只是学习计算机的硬件组成原理、软件的搭建流程、某些编程语言是不完全行的,还要通晓其它的学科。没有其它学科的支撑,或者有时候根本就找不到解决问题的切入点。
过去,我所做过的所谓系统也就不过是那些技术含量不足的网站,现在也只是沉迷于计算机那些很小很细微的知识体系细节中,眼界没有进一步扩展开来。去淘宝面试的时候,面试官也建议过我尽量增大自己的见识,看看周围发生了什么事,别人是怎样做的。道理也是一样的吧?!
总的来说应该是:计算机不仅仅是一门学科。