变量是作为参数还是作为类属性（变量）

问题起源： 问题起源， 在我写代码中， 由于前期思路不清淅， 编程较少， 代码不断地DEBUG， 测试功能， 导致写了很多小代码块的方法，最后代码看起来有以下几个特点：
1. 类方法特别多， 有许多方法是为了帮助确定代码正确， 帮助调试，将一个一个方法变成了方法链， 最后多个方法组成一个方法。
2. 许多方法， 使用的同一个变量， 都采用的传参的方式，方法signature特别臃肿。
3. 类代码特别长。
总结起来就是：代码看起来尤其不干净。

---

最后，在程序完成的时候，为了将效率，代码整洁，封装，必须重构代码，就有了以下几个问题：
１.　重复用了几次的方法，首先从每一个使用它的方法中分离出去是有必要的，但是是否将这些放在这个类里却是一个问题。
２.　重复使用的变量是作为类属性呢？还是作为参数传参？

回答上面的问题，本人代码能力还十分欠缺，此时这个博客更多是将这个问题放在这里。

不过， 回答以上问题， 角度是一定的， 效率和代码整洁， 以及一些你采用的变量的问量， 比如如果你的类变量， 类似于Sockets这样的变量， 那么他与像int这样的变量是否有区别呢？

---

本人暂时有几方面觉得是对的：引用于讨论问答
1. 设计类属性是第一的， 那么这个参数如果是类属性， 方法就应该调用类属性，将它放在外面。 如果采用参数， 那么你必须有相应的理由。就可扩展性来说， 最可怕就是为了方便， 修改代码， 最后会导致你的代码很快膨胀， 和重复。
2. 将变量作为参数是有好处的， 比如能更快地从method’signature中知道方法的功能。其次作为参数能更好地避免变量在其它地方被修改， 导致异常。另外， 它在代码测试中有极大地帮助， 这也是我的代码变得臃肿的原因。
3. 这个问题不是在所有项目中是通用的概念。

---

总结如下：

作为参数变量：
1. 能更好地测试代码
2. 可能无副作用
3. 能帮助更好地理解代码

---

作为成员变量：
1. 能更好地封装
2. 代码看起来更整洁，
3. 调用类时， 更方便地调用方法

---

这个问题的平衡好像与一个问题有关， 在维基上有anti-pattern. 关于此篇下次补充。