今天在使用UIAlertController时总结经验获得。
UIAlertController初始化时是有block方法的,而我在这个block方法中需要通过self调用一个成员方法,代码如下
/*
选择类型alert框
*/
- (void)alertImageFromAlbumOrCamera{
UIAlertController *alertController = [UIAlertController alertControllerWithTitle:@"请选择类型" message:@"" preferredStyle:UIAlertControllerStyleActionSheet];
UIAlertAction *CameraAction = [UIAlertAction actionWithTitle:@"相机" style:UIAlertActionStyleDefault handler:^(UIAlertAction * _Nonnull action) {
[self gainPictureFromCamera];
}];
[alertController addAction:CameraAction];
UIAlertAction *albumAction = [UIAlertAction actionWithTitle:@"相机" style:UIAlertActionStyleDefault handler:^(UIAlertAction * _Nonnull action) {
[self gainPictureFromAlbum];
}];
[alertController addAction:albumAction];
[self presentViewController:alertController animated:YES completion:NULL];
}
- (void)gainPictureFromCamera{
}
- (void)gainPictureFromAlbum{
}
写到这里,其实没有什么问题。
有人问在block中直接使用self是否有问题呢!并不是所有的block都需要weak,这里面作为临时变量,使用完成之后会即时释放,那么是没有问题
但如果我把alertController作为成员变量呢?添加如下的代码
@interface PXJCycleReferenceViewController ()
{
UIAlertController *alertController;
}
@end
我们区别运行这俩中情况下,并且添加dealloc方法做个检测,检测当前控制器如果退出是否会释放呢?添加代码如下:
- (void)dealloc{
NSLog(@"我释放了");
}
会发现alertController作为临时变量时有输出“我释放了”,而其作为成员变量时是没有输出“我释放了”的。
也就是说前者自动释放了响应的控制器内存部分,而后者没有释放控制器内存部分。
同时我也用leak做了一个内存状态检测
临时变量如下
成员变量如下
这俩张图其实是非常不一样的。
作为临时变量时他会有一个凹凹凸凸的感觉,尤其我在最后面的一个峰值处后面00.20.000不在做任何操作,已经退出了相应的控制器了,则之后它的内存是一个不在上升到最高值的状态,感觉有一个内存自动释放的过程。
而作为成员变量时,内存状态详见第二张图,明显有一个三角形的感觉,尤其是00:50.000之后我已经不做操作了并且退出相应的控制器了,但是内存还是没有自动释放。而前面的三角形的感觉应该是一个系统回收内存的过程。