RDB与AOF的区别

1.什么是RDB和AOF？

RDB持久化方式能够在指定的时间间隔能对你的数据进行快照存储

AOF持久化方式记录每次对服务器写的操作，当服务器重启时会重新执行这些命令来恢复原始数据，

注意：只做缓存的时候可以不做任何持久化

同时开启两种持久化方式时
当redis重启时会优先载入AOF文件来恢复原始数据

2.二者优缺点

RDB优势

1). 一旦采用该方式，那么你的整个Redis数据库将只包含一个文件，这对于文件备份而言是非常完美的。

2). 对于灾难恢复而言，RDB是非常不错的选择。

3). 性能最大化。

4). 相比于AOF机制，如果数据集很大，RDB的启动效率会更高。

RDB劣势

1). 如果你想保证数据的高可用性，即最大限度的避免数据丢失，那么RDB将不是一个很好的选择。

2). 当数据集较大时，可能会导致整个服务器停止服务几百毫秒，甚至是1秒钟。

AOF的优势

1). 该机制可以带来更高的数据安全性，即数据持久性。

2). 然而如果我们本次操作只是写入了一半数据就出现了系统崩溃问题，不用担心，在Redis下一次启动之前，我们可以通过redis-check-aof工具来帮助我们解决数据一致性的问题。

3). 如果日志过大，Redis可以自动启用rewrite机制。

4). AOF包含一个格式清晰、易于理解的日志文件用于记录所有的修改操作。事实上，我们也可以通过该文件完成数据的重建。

AOF的劣势

1). 对于相同数量的数据集而言，AOF文件通常要大于RDB文件。RDB 在恢复大数据集时的速度比 AOF 的恢复速度要快。

2). 根据同步策略的不同，AOF在运行效率上往往会慢于RDB。总之，每秒同步策略的效率是比较高的，同步禁用策略的效率和RDB一样高效。

3.二者选择的标准

就是看系统是愿意牺牲一些性能，换取更高的缓存一致性（aof），
还是愿意写操作频繁的时候，不启用备份来换取更高的性能，待手动运行save的时候，再做备份（rdb）。

4.参考资料

http://blog.csdn.net/jackpk/article/details/30073097