又做错的C++题 --2014-03-25 18:17

同学下午给我发了个C++指针题，本以为对指针比较了解了，不会错了，哎

#include <iostream>
int main(){
    char *str[]={"Welcome","to","Fortemedia","Nanjing"};
    char **p=str+1;
    str[0]=(*p++)+2;
    str[1]=*(p+1);
    str[2]=p[1]+3;
    str[3]=p[0]+(str[2]-str[1]);
    std::cout<<str[0]<<std::endl;
    std::cout<<str[1]<<std::endl;
    std::cout<<str[2]<<std::endl;
    std::cout<<str[3]<<std::endl;
    return 0;
}

思路：首先，str是一个数组，数组元素的类型是char*，p是一个指向指针的指针（实际就是，p保存的是str[1]的地址）。于是有：



str[0]=(*p++)+2; 首先应该是*p+2,然后(*p)++,  额~   这么做，你就错了，原因是++的优先级比* 的高，额额，这就错了，坑！
好吧，等效于str[0]=(*(p++))+2,应该是*p+2,然后 p++,*p是取p指向的东西(*p的作用：将p的内容做地址，取该地址的内容，str[1]保存的是串"to"的地址)，即str[1]（str[1]也是一个地址！！），+2后就指向了"to"的末尾，再赋值给str[0]，所以，str[0]指向了个空串； p++后，p就指向了str[2];

str[1]=*(p+1);p就指向了str[2],即p保存的是str[2]的地址，p+1就等于是str[3]的地址，*（p+1）就是取str[3]的内容，即串"Najing"的地址，所以str[1]就指向了串"Nanjing"; （想想，为什么p+1指向的是str[3]而不是str[2][1]？）

str[2]=p[1]+3;p[1]和*(p+1)的作用是一样的，即str[3]的地址，+3后就指向了str[3][3],即'j'的地址，也就是串"jing";

str[3]=p[0]+(str[2]-str[1]);  通过上两个语句，也就很容易知道str[2]-str[1]等于3，注意p[0]是str[2],而str[2]已经指向"jing"，其实就等效于str[3]=str[2][3]，即str[3]指向了串"g".

综合所得的结果为：
//第一行的str[0]输出为空
Nanjing
jing
g
//结束

总结：
（1）所谓指针ptr，其实就是p保存的是另一个空间存储单位的地址，*ptr就是去该地址的内容（值），指向指针的指针（**p）也是如此，只不过*p的值又是另一个空间存储单位的地址。
（2）注意 C语言操作符的优先级， ++的优先级比指针*的优先级 高！

前面疑问的解释：
p指向str[2]时，为什么p+1指向的是str[3]而不是str[2][1]？

   因为p的内容是str[2]的地址，str[2]的地址+1，自然是str[3]的地址，*str[2]才是取str[2]的内容，即串"Fortemedia"的（首）地址。

转自我的搜狐博客 http://jluhlh.blog.sohu.com/301873916.html