用Java增加Map值的最有效方法

个人博客导航页（点击右侧链接即可打开个人博客）：大牛带你入门技术栈 

我希望这个问题对于本论坛来说不是太基本了，但是我们会看到的。 我想知道如何重构一些代码以获得更好的性能，而这些性能已经运行了很多次。

假设我正在使用地图（可能是HashMap）创建一个单词频率列表，其中每个键是一个带有要计算单词的String，并且值是一个Integer，每次找到该单词的标记时都会增加。

在Perl中，增加这样的值非常容易：

$map{$word}++;

但是在Java中，它要复杂得多。 这是我目前的操作方式：

int count = map.containsKey(word) ? map.get(word) : 0;
map.put(word, count + 1);

当然，哪个依赖于较新的Java版本中的自动装箱功能。 我想知道您是否可以建议一种更有效的递增此值的方法。 避开Collections框架并改用其他东西，甚至有良好的性能原因吗？

更新：我已经测试了几个答案。 见下文。

---

#1楼

一些测试结果

对于这个问题，我已经得到了很多很好的答案-谢谢大家-因此，我决定进行一些测试，找出哪种方法实际上最快。 我测试的五种方法是：

• 我在问题中介绍的“ ContainsKey”方法
• Aleksandar Dimitrov建议的“ TestForNull”方法
• Hank Gay建议的“ AtomicLong”方法
• jrudolph建议的“激励”方法
• phax.myopenid.com建议的“ MutableInt”方法

方法

这是我做的...

1. 创建了五个相同的类，除了以下所示的差异。 每个班级都必须执行我所介绍的场景的典型操作：打开一个10MB的文件并读入它，然后对文件中所有单词标记的频率进行计数。 由于平均只需要3秒钟，因此我让它执行了10次频率计数（而不是I / O）。
2. 定时10次迭代的循环而不是I / O操作的时间，并基本上使用Java Cookbook中的Ian Darwin的方法记录所花费的总时间（以时钟秒为单位）。
3. 依次执行了所有五个测试，然后又进行了三次。
4. 平均每种方法的四个结果。

结果

我将首先提供结果，并为感兴趣的人提供以下代码。

如所预期的， ContainsKey方法是最慢的，因此，与该方法的速度相比，我将给出每种方法的速度。

• ContainsKey： 30.65