javascript中最纠结的关系,就是对象与函数的关系,对象是函数(Object是一个函数:new Object),函数也是对象(function aa(){},aa有__proto__,说明aa也是一个对象)
为了方便理解:
我暂时把js里面分为两种对象,函数对象,非函数对象
为了解释这概念我举个栗子
function aa(){}
aa就是函数对象 , 而new aa()就是非函数对象了
可以说new aa()是aa的一个实例,也可以说aa是new aa()的一个模板
非函数对象的特点:只有__proto__属性
函数对象的特点:同时有__proto__,prototype,因为它也是对象
下面来看下关系图,找出那些是函数对象,那些是非函数对象
[img]http://pic002.cnblogs.com/img/objector/201001/2010011023104998.jpg[/img]
函数对象:
Foo,Object,Function
非函数对象:f1,f2,o1,o2,Foo.prototype,Object.prototype,Function.prototype
看图可以得出的结论:
所有函数对象的构造函数是Function
所有非函数对象的构造函数是Object
所有函数对象的__proto__指向Function.prototype
所有非函数对象的__proto__指向Object.prototype
假设上面结论,那么下面又如何解释
typeof Object.prototype //object
typeof Function.prototype //function
Object.prototype既然是对象,那么按照上面说的他的__proto__应该指向自己,但是它的是null,我觉得解释这种现象最好的就是Object.prototype 是所有非函数对象的根,正因为是根所有为null
Function.prototype这个很有点特殊,以我原来的理解任何prototype指向的都是object,今天网友问了这问题,一下让我意识到还有特例,用typeof测试它的确是一个function对象,那么只要是function对象就肯定存在prototype属性,但是不是存在呢
alert(Function.prototype.prototype) //undefined
prototype是函数对象的特点,__proto__是非函数对象的特点,既然Object.prototype.__proto__(Object.prototype为object)为null可以说是所有非函数对象的根,那么Function.protoype.prototype(Function.prototype为function)为undefine可以说为是所有函数对象的根
以我对世界的认识,万物皆以对立而存在,但在这种结构图中各部分都是交错在一起的,是一种融合,而那最后一条线Function.prototype.__proto__ === Object.prototype,更加说明万物归终的思想在里面,万物的始祖也许就是无(null),然后有(Object.prototype),然后分为二Object.prototype,Function.prototype,然后万物{} ,function aa(){},1,"cc",/f(\w)?ck/,undefind,[],null,这也是js架构师真正向我们揭示的宇宙道理,也是我想多了,不管怎么样,我今天对js的感受又升华了~~,极其兴奋特写此文,与君共勉~~
为了方便理解:
我暂时把js里面分为两种对象,函数对象,非函数对象
为了解释这概念我举个栗子
function aa(){}
aa就是函数对象 , 而new aa()就是非函数对象了
可以说new aa()是aa的一个实例,也可以说aa是new aa()的一个模板
非函数对象的特点:只有__proto__属性
函数对象的特点:同时有__proto__,prototype,因为它也是对象
下面来看下关系图,找出那些是函数对象,那些是非函数对象
[img]http://pic002.cnblogs.com/img/objector/201001/2010011023104998.jpg[/img]
函数对象:
Foo,Object,Function
非函数对象:f1,f2,o1,o2,Foo.prototype,Object.prototype,Function.prototype
看图可以得出的结论:
所有函数对象的构造函数是Function
所有非函数对象的构造函数是Object
所有函数对象的__proto__指向Function.prototype
所有非函数对象的__proto__指向Object.prototype
假设上面结论,那么下面又如何解释
typeof Object.prototype //object
typeof Function.prototype //function
Object.prototype既然是对象,那么按照上面说的他的__proto__应该指向自己,但是它的是null,我觉得解释这种现象最好的就是Object.prototype 是所有非函数对象的根,正因为是根所有为null
Function.prototype这个很有点特殊,以我原来的理解任何prototype指向的都是object,今天网友问了这问题,一下让我意识到还有特例,用typeof测试它的确是一个function对象,那么只要是function对象就肯定存在prototype属性,但是不是存在呢
alert(Function.prototype.prototype) //undefined
prototype是函数对象的特点,__proto__是非函数对象的特点,既然Object.prototype.__proto__(Object.prototype为object)为null可以说是所有非函数对象的根,那么Function.protoype.prototype(Function.prototype为function)为undefine可以说为是所有函数对象的根
以我对世界的认识,万物皆以对立而存在,但在这种结构图中各部分都是交错在一起的,是一种融合,而那最后一条线Function.prototype.__proto__ === Object.prototype,更加说明万物归终的思想在里面,万物的始祖也许就是无(null),然后有(Object.prototype),然后分为二Object.prototype,Function.prototype,然后万物{} ,function aa(){},1,"cc",/f(\w)?ck/,undefind,[],null,这也是js架构师真正向我们揭示的宇宙道理,也是我想多了,不管怎么样,我今天对js的感受又升华了~~,极其兴奋特写此文,与君共勉~~