什么是双因子认证

如今，大多数常见应用，如网站和 APP，在用户首次使用时通常都需要注册。一般会使用邮箱作为账号，用户再设置一个容易记住的密码。近年来，双因子认证在网站和 APP 中越来越常见，系统有时还会询问用户是否需要启用这一功能。那么，双因子认证究竟是什么？

简单来说，双因子认证就是一种双重认证机制。用户不仅要输入密码供系统审核，还需要提供第二种认证方式，最常见的就是智能卡。这就像使用银行卡在 ATM 机上取款一样，需要插入卡片并输入密码，只有通过了这两重验证，才能成功取款。

多因子认证则是比双因子认证增加了更多的验证因素。

认证因子的种类

用户需要记忆的类型

这指的是用户必须自行记忆的认证内容，例如：用户的账号及密码。

用户拥有的类型

指的是用户本身可以持有的东西，可以是硬件或软件，例如：智能卡、证书、动态密码生成器。动态密码最常见的应用是系统会发送短信到用户的手机上，并且给出一段密码，通常也叫做验证码，然后在 APP 或网站端要求用户输入这段验证码，让系统进行验证。

用户天生具有的类型

指的是用户与生俱来就拥有的东西，最常见的就是我们的指纹、面部特征、DNA、虹膜等生物特征信息。例如你要解锁手机前，手机要扫描你的 DNA 或虹膜吗？当然是指纹或面部识别这方面的验证才会让用户更加方便使用。

为什么需要多因子认证

其实不外乎是因为如果只用用户可以记得的密码进行认证，不免会有以下的问题：

弱密码与强密码：弱密码通常指用户容易记住的密码，而强密码则类似于随机生成的密码。

大多数用户倾向于选择容易记忆的密码，这可能导致密码容易被破解。网络上有许多列出最常见密码的文章，许多用户可能仍在使用这些简单密码。黑客往往会首先尝试这些常见密码，因此存在安全隐患。

智能卡、证书、动态密码是什么

智能卡

为什么会被称为智能卡，是因为它们内置了特殊的芯片，这些芯片能够加密存储和处理数据。通过读卡器，我们可以读取或处理卡内的数据，而这些数据通常难以被破解或复制。

在大多数情况下，智能卡并不会单独取代密码认证机制，而是与用户记忆的密码结合使用，只有两者都正确，才能访问卡内数据。

证书

证书是一种证明文件，通常由具有公信力的第三方机构颁发给用户，即数字证书认证机构（Certificate Authority，简称 CA）。

证书分为实体证书和数字证书。实体证书如政府发放的身份证，而数字证书比如电子身份证等。虽然我们的身份证和驾驶证没有芯片，不具备计算能力，但它们代表了一种证明。数字证书则采用 PKI 架构（Public Key Infrastructure）。

什么是 PKI 架构

PKI 架构由数字证书、证书机构（CA）、注册机构（RA）等组成，用于验证网上交易各方的身份。

简单来说，PKI 架构的原理是利用非对称加密算法。每个用户都有一对公钥和私钥，公钥是公开的，而私钥存储在智能卡的芯片中，由 CA 保管。

例如，当 A 想要向 B 发送加密信息时，A 会先向 CA 获取 B 的公钥，然后用它加密信息，再通过网络发送给 B。即使信息在传输过程中被截获，黑客也无法解密，因为只有 B 的私钥才能解开。这样既保证了信息的私密性，也验证了发送者的身份，确保了交易的不可否认性。

动态密码

动态密码，也称为一次性密码（OTP），通过散列算法生成，具有时效性和不可预测性。

动态密码通常与载体一起使用，比如通过手机短信接收。Google 的 Authenticator APP 就是通过与启用双因子认证的网站绑定，生成一次性验证码。以 GitHub 为例，用户需要使用双因子认证应用，并扫描提供的条形码图像。之后，在 Google Authenticator APP 上会显示 6 位验证码，用户需要输入这个验证码。

每次登录 GitHub 时，除了账号密码，还需输入 Google Authenticator APP 上显示的验证码，该验证码每 30 秒更新一次。

其原理是 GitHub 维护每个用户的密钥，通过条形码传递给 Google Authenticator APP，APP 结合密钥和时间戳生成 6 位验证码。当验证码发送到服务器时，服务器也用相同的算法生成验证码进行比对，比对成功则验证通过。因此，APP 和 GitHub 的时间需要同步，通常使用 Unix 时间戳，以保证生成的验证码一致。

使用情境举例

以目前生活中的搭配来看，比较多的是以下三种：

• 账号密码+动态密码：许多网站提供这种双因子认证选项。

• 智能卡+密码：如 ATM 取款，需要插入智能卡并输入密码，还有错误尝试次数限制，防止盗用。

• 生物特征+智能卡或证书：如机场的自助检票系统，结合护照和面部识别进行多因子身份验证。

总结

其实要采用怎样不同类型的因子进行搭配，还是要看使用情境而定，此外还需要考量成本、验证准确度及速度来决定。生物特征理论上是最安全和严谨的，但考虑到目前技术发展水平，如果准确度和速度不够高，就无法广泛使用。

双因子认证无疑比单因子认证更安全，已成为主流趋势。如果用户关注信息安全，启用双因子认证是一个好选择。尽管大多数网站将双因子认证设为可选而非必需，因为更安全的系统操作更复杂，可能会影响用户体验。特别是对于那些与财产无关的网站，用户可能不太关心安全性。