字符串最大长度宏定义不应该包括结束符零会更自然

场景

在C语言中，我们经常会处理字符串，并定义字符串的最大长度宏定义，例如，STR_MAX_LEN。

那么，这个最大长度，到底应该是带\0后的长度，还是应该不带\0后的长度呢？

以前总纠结于此，而且体现在代码中也用的比较混乱，并不能一以贯之！

现在来想，如果理清楚这里面的逻辑，就会觉得结论是非常自然的。

信息的长度就是信息的长度，它是第一个先蹦出来的概念，而将此信息用C语言字符串进行处理，才涉及到补零多一个字节的问题。

在其它场合，可能并不涉及这样的问题，所以，你需要知道原始信息的最大长度多少。

另外，用STR_MAX_LEN + 1去表达C语言字符串缓冲区长度，相较于STR_MAX_LEN - 1逆运算获得字符串最大长度，前一个会更直观点，和符合自然的逻辑 😃

结论

定义字符串最大长度，原则上应该是不携带\0的长度。
如果您以C语言的字符串语义去操作这些对象，那么缓冲区长度通常需要定义为STR_MAX_LEN + 1，以足够容纳字符串结束符\0。

#define NAME_STR_MAX_LEN (uint16_t)32
#define STR_BUFFER_LEN(STR_MAX_LEN) (STR_MAX_LEN + 1)
...

char szNameBuffer[STR_BUFFER_LEN(NAME_STR_MAX_LEN)];
...