【移动测试时代1.0】Monkeyrunner、Rubotium、UiAutomator、Monkey自动化工具优缺点对比

 

工具优点缺点
Monkeyrunner操作最为简单,可以录制测试脚本,可视化操作主要生成坐标的自动化操作,移植性不强,功能最为局限
Rubotium主要针对某一个APK进行自动化测试,APK可以有源码,也可以没有源码,功能强大是针对APK操作,而且需要对APK重新签名(有工具),因此操作相对复杂
UiAutomator可以对所有操作进行自动化,操作简单Android版本需要高于4.0,无法根据控件ID操作,相对来说功能较为局限,但也够用了
Monkey准确来说,这不算是自动化测试,因为其只能产生随机的事件,无法按照既定的步骤操作准确来说,这不算是自动化测试,因为其只能产生随机的事件,无法按照既定的步骤操作

由上面介绍可以有这样的结论:测试某个APK,可以选择Rubotium;测试过程可能涉及多个APK,选择UiAutomator;一些简单的测试,选择Monkeyrunner;

 

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值