概要
上一节提到了线程同步互斥的方法采用的是synchronized加锁的方法,但这种方式有个缺点就是其它线程会一直被阻塞,直到拿到锁后才能继续执行
另一个缺点就是当线程执行异常后会自动释放到加锁对象
试想这样一种场景,当前线程获取了一个临界锁,而这个时候线程要去处理很长的一个操作,比如IO读取文件,或者批量操作数据库,这个时候其它线程就会一直处理等待阻塞的状态,什么也做不了,导致效率极低。
对于这种情况就体现出了Lock的好处
总结一下,也就是说Lock提供了比synchronized更多的功能。但是要注意以下几点:
1)Lock不是Java语言内置的,synchronized是Java语言的关键字,因此是内置特性。Lock是一个类,通过这个类可以实现同步访问;
2)Lock和synchronized有一点非常大的不同,采用synchronized不需要用户去手动释放锁,当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后,系统会自动让线程释放对锁的占用;而Lock则必须要用户去手动释放锁,如果没有主动释放锁,就有可能导致出现死锁现象。
3)Lock可以知道我们是否加锁成功,可以获取到加锁状态
LOCK
接口
public abstract interface java.util.concurrent.locks.Lock {
public abstract void lock();
public abstract void lockInterruptibly() throws InterruptedException;
public abstract boolean tryLock();
public abstract boolean tryLock(long arg0, TimeUnit arg1) throws InterruptedException;
public abstract void unlock();
public abstract newCondition();
}
- lock()
获取锁如果锁被其它线程锁持有,会一直等待,之前已经说过lock需要人工释放锁,因此lock加锁必须放在try/catch/finally中,确保在finally中对锁进行释放,防止死锁
Lock lock ....
lock.lock()
try{
}catch(){
}finally{
lock.unlock();
}
- tryLock()
获取锁会立刻返回一个结果值,拿到锁返回true,没有拿到锁则返回FALSE,也就是说这种加锁的方法会立刻返回,如果没有拿到锁就会返回FALSE,不会一直等待。
- tryLock(long arg0, TimeUnit arg1)
和上面的用法一样,不同的是如果拿不到锁会等待一定的时间,如果超过这个设定的时间点还是没有拿到锁,则返回FALSE,如果中间或者方开始就拿到锁,则返回true
Lock lock = ...;
if(lock.tryLock()) {
try{
//处理任务
}catch(Exception ex){
}finally{
lock.unlock(); //释放锁
}
}else {
//如果不能获取锁,则直接做其他事情
}
- lockInterruptibly()
通过lockInterruptibly获取锁比较特殊,当lockInterruptibly获取锁在等待的过程中,该线程是可以被中断的。
比如线程A和线程B同时通过lockInterruptibly获取锁,此时A获取到了,B处于等待状态,这个时候我们可以调用线程B的interrupt()中断B的等待,让B去做其它事情。
当一个线程获取了锁之后,是不会被interrupt()方法中断的。因为本身在前面的文章中讲过单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程,只能中断阻塞过程中的线程
通过 lockInterruptibly获取锁只有在没有获取到锁处于等待状态的线程才能被中断
synchronized方法获取锁是不能被打断的,只会一直等待下去,除非执行结束或者异常退出才会释放锁
ReentrantLock
ReentrantLock是唯一一个实现了Lock接口的类
由于Lock是对对象的方法或者成员加锁的,因此必须将Lock变量设置为成员变量。
public class Test {
private ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
Lock lock = new ReentrantLock();
public void addNum(Thread thread) {
lock.lock();
try {
for (int i = 0; i < 5; i++)
System.out.println(thread.getName() + "执行, i = " + i);
} catch (Exception e) {
} finally {
lock.unlock();
}
}
public static void main(String[] args) {
final Test test = new Test();
new Thread() {
@Override
public void run() {
test.addNum(Thread.currentThread());
}
}.start();
new Thread() {
@Override
public void run() {
test.addNum(Thread.currentThread());
}
}.start();
}
}
执行结果:
Thread-1执行, i = 0
Thread-1执行, i = 1
Thread-1执行, i = 2
Thread-1执行, i = 3
Thread-1执行, i = 4
Thread-2执行, i = 0
Thread-2执行, i = 1
Thread-2执行, i = 2
Thread-2执行, i = 3
Thread-2执行, i = 4
下面使用tryLock()
public class Test {
private ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
Lock lock = new ReentrantLock();
public void addNum(Thread thread) {
if (lock.tryLock()) {
try {
thread.sleep(500);
for (int i = 0; i < 5; i++)
System.out.println(thread.getName() + "执行, i = " + i);
} catch (Exception e) {
} finally {
lock.unlock();
}
} else {
System.out.println(thread.getName() + "没有获取到锁");
}
}
public static void main(String[] args) {
final Test test = new Test();
new Thread() {
@Override
public void run() {
test.addNum(Thread.currentThread());
}
}.start();
new Thread() {
@Override
public void run() {
test.addNum(Thread.currentThread());
}
}.start();
}
}
执行结果
Thread-2没有获取到锁
Thread-1执行, i = 0
Thread-1执行, i = 1
Thread-1执行, i = 2
Thread-1执行, i = 3
Thread-1执行, i = 4
使用lockInterruptibly方法获取锁
public class Test extends Thread {
private ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
private Lock lock = new ReentrantLock();
public void addNum(Thread thread) throws InterruptedException {
lock.lockInterruptibly();
try {
thread.sleep(1000);
System.out.println(thread.getName() + "执行中");
} catch (Exception e) {
System.out.println(thread.getName() + "获取锁异常");
} finally {
lock.unlock();
System.out.println(thread.getName() + "释放锁");
}
}
@Override
public void run() {
try {
addNum(Thread.currentThread());
} catch (Exception e) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "被打断");
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Test test = new Test();
Mytest test1 = new Mytest(test);
Mytest test2 = new Mytest(test);
test1.start();
test2.start();
Thread.sleep(300);
test2.interrupt();
}
}
class Mytest extends Thread {
private Test test;
public Mytest(Test test) {
this.test = test;
}
/**
* @see java.lang.Thread#run()
*/
@Override
public void run() {
try {
test.addNum(Thread.currentThread());
} catch (Exception e) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "被打断");
}
}
}
执行结果:
Thread-3被打断
Thread-2执行中
Thread-2释放锁
ReadWriteLock
ReadWriteLock也是一个接口,不过这个接口里面定义了两个方法
public interface ReadWriteLock {
/**
* Returns the lock used for reading.
*
* @return the lock used for reading.
*/
Lock readLock();
/**
* Returns the lock used for writing.
*
* @return the lock used for writing.
*/
Lock writeLock();
}
一个用于读锁,一个用于写锁,即读锁和写锁分开来,从而可以让多个线程同时获取到读锁
ReentrantReadWriteLock实现了ReadWriteLock接口。
我们之前提过相对于synchronized来说,线程通过synchronized获取锁后,其它线程只能等待,直到之前线程释放锁后线程拿到锁才能正常往下执行。
比如目前多个线程要对文件进行读操作,通过synchronized的话任何时候只能有一个线程进行读操作,而ReentrantReadWriteLock 则可以实现多个线程的读操作。
public class Test extends Thread {
private ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
private ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();
public void addNum(Thread thread) throws InterruptedException {
lock.readLock().lock();
try {
thread.sleep(1000);
System.out.println(thread.getName() + "执行中");
} catch (Exception e) {
System.out.println(thread.getName() + "获取锁异常");
} finally {
lock.readLock().unlock();
System.out.println(thread.getName() + "释放锁");
}
}
@Override
public void run() {
try {
addNum(Thread.currentThread());
} catch (Exception e) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "被打断");
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Test test = new Test();
Mytest test1 = new Mytest(test);
Mytest test2 = new Mytest(test);
Mytest test3 = new Mytest(test);
test1.start();
test2.start();
test3.start();
}
}
class Mytest extends Thread {
private Test test;
public Mytest(Test test) {
this.test = test;
}
/**
* @see java.lang.Thread#run()
*/
@Override
public void run() {
try {
test.addNum(Thread.currentThread());
} catch (Exception e) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "被打断");
}
}
}
执行结果:
Thread-4执行中
Thread-3执行中
Thread-2执行中
Thread-3释放锁
Thread-4释放锁
Thread-2释放锁
可见三个线程都获取去到读锁,这样就大大提升了读操作的效率。
不过要注意的是,如果有一个线程已经占用了读锁,则此时其他线程如果要申请写锁,则申请写锁的线程会一直等待释放读锁。
如果有一个线程已经占用了写锁,则此时其他线程如果申请写锁或者读锁,则申请的线程会一直等待释放写锁。
Lock和synchronized的区别
lock | synchronized |
---|---|
lock是一个接口 | synchronized是一个Java的关键字 |
lock可以获取到加锁状态 | synchronized不知道是否加锁成功 |
可以中断正在等待的线程 | 不能人工中断 |
需要手动释放锁否则会发生死锁 | 执行完毕或在线程异常退出后才能释放锁 |
可以提供多个线程的读的效率 | 只能单个线程获取锁,其它线程会一直等待,效率低 |
锁的概念
重入锁
比如当线程获取到A对象的一个锁方法method1,而method1中又调用了另一个锁方法method2,这个时候就不需要再申请锁,而是直接可以使用method2的方法,这就是重入锁。
即锁是面向线程的,当前线程获取了这个对象的锁,则可以使用这个对象中的其它加锁的方法
synchronized和Lock都具备可重入性
可中断锁
可中断锁顾名思义就是可以被中断的锁
synchronized就不是可中断锁,而Lock是可中断锁
公平锁
公平锁即尽量以请求锁的顺序来获取锁。比如同是有多个线程在等待一个锁,当这个锁被释放时,等待时间最久的线程(最先请求的线程)会获得该所,这种就是公平锁。
非公平锁即无法保证锁的获取是按照请求锁的顺序进行的。这样就可能导致某个或者一些线程永远获取不到锁。
在Java中,synchronized就是非公平锁,它无法保证等待的线程获取锁的顺序。
而对于ReentrantLock和ReentrantReadWriteLock,它默认情况下是非公平锁,但是可以设置为公平锁。
在ReentrantLock中定义了2个静态内部类,一个是NotFairSync,一个是FairSync,分别用来实现非公平锁和公平锁。
我们可以在创建ReentrantLock对象时,通过以下方式来设置锁的公平性:
ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true);
读写锁
将读锁和写锁分开,线程可以分别获取读锁和写锁
正因为有了读写锁,才使得多个线程之间的读操作不会发生冲突。
ReadWriteLock就是读写锁,它是一个接口,ReentrantReadWriteLock实现了这个接口。
可以通过readLock()获取读锁,通过writeLock()获取写锁。