我拿什么奉献给你，我的孩子？

分数限制下，选好专业还是选好学校？

24年高考帷幕落下，一场新的思考与选择悄然来临。对于每一位高考考生，学校和专业都是开启大学新生活的两个前置必选项。但有时候“鱼与熊掌不可兼得”，在分数受限的条件下，是选择一个心仪的专业还是选择一个知名度更高的学校？这是一个困扰了众多考生和家长的长期难题。假如是你，你会怎么选？选择专业，意味着你将深入这个领域，直接影响未来的职业发展和个人兴趣的培养；而选择学校，则关系到你将置身于怎样的学术氛围和社交环境中，这对自身的综合素质提升和视野拓展同样至关重要。无论你是倾向于专业优先，还是学校优先，或是有其他独到的见解，我们都期待你的分享！欢迎结合自己的经历一起讨论交流，同时也为24年的高考生们及后来者提供宝贵的参考建议！

愿你有勇气受伤，有志气坚强

 ------ 这个选择题被问出来，就挺悲哀的。作为小人物，也只能发发牢骚。

没问题的吧？

方向一：专业解析

该选什么专业这个问题，背后质疑的，是这么多年以来，实用主义策略执行的是否过于极端。

如果卖导弹的大概率比不上卖茶叶蛋的，那么还有什么可选？还有什么可学？

如果做蛋糕的大概率分不到蛋糕，那么不躺平，是真爱呢？或者真病了呢？

如果待遇“好”的专业，只面向“福报”和“合法伤害权”，那么是否可持续？

从这个意义上来说，依托国运才能成就专业。

产业升级成功，有效就业，星辰大海，是一条出路。

Matrix，是另一条。

信哪个就选哪个方向对应的专业吧。还有可能都对呢！

方向二：名校效应分析

名校的傲慢 - 集中绝大多数资源，把最有潜力的学生惯坏，这样的教育，意义有多大？

教育行业是底线，须有良心，有公义，有正气。

遗憾的是，这一点正在滑落。

让人想起了法律行业，医疗行业的声名和乱象。更别说特色行业了，“遍地英雄下夕烟”。

也就清华系还团结一点务实一点。其他名校很大程度是用来“联谊”的。

不是说名校不能联谊；只是举国之力，单就拿来让一小群人开挂用，弊大于利。

当然，也没有啥好办法，毕竟名校有财政拨款，就好像某多某宝的优惠券似的，朴素的问一句，想多买几个鸡蛋也有错吗？

-------- 我是原则的分界线 --------

或许没错，但是离开了“我为人人，人人为我”这样的普遍觉悟，名校也就剩下点特权了，可能还不如整点开源社区来的经济实惠。

靡不有初，鲜克有终。

方向三：好专业和好学校的权衡

上结论。

首先，成为一个身心正常的公民。

其次，寻找热爱，并持之以恒。

第三，这只是一个经济学问题。大家都功利化了，也没理由要求谁当雷锋。该吃吃，该玩玩，该睡睡，选相信的就好，怎么选都不丢人。

只需要明白，选择专业或者学校，都是为了成就更好的那个自己。