C语言中关键字const有什么含义？

           如果阅读中发现了错误，请及时告诉我，以免误人子弟。
          本文由jordanli22结合网络资源整合修改总结而成(部分原创)，欢迎转载。

        const是一个C语言的关键字，它限定一个变量不允许被改变。也可以说是只可读不可写的变量。

        C中const的用法总结起来主要分为以下两种：
 

       1.在定义变量时使用（由于const常量在定义后不能被修改，所以定义时一定要进行初始化操作）
 

    a)  最简单的用法，说明变量为一个常变量
 （在以下例子里，int 和const的先后顺序可以改变的，这无所谓）：
         const int a=100; //a的值不允许修改了，只能是100了。
         int const b=200;//b的值不允许修改了，只能是200了。
 本质：const在谁后面谁就不可修改，const在最前面则将其后移一位即可，二者等效
 
     b)  说明指针为指向常数的指针，即指针本身的值是可以改变的：
                 const int *a=&b；//*a的值不允许改变了，但b的值可以改变，const只限制左值

  c)  说明指针本身的值不可改变，但指向的内容可改变：
                 int * const a = &b；//a的值不允许改变，只能指向b，不能指向其他值了

    d)  说明指针为指向常数的常指针,即指针本身与指针指向的内容都不可改变：
        const int * const a = &b；//*a和a指向的值都不允许改变了

     2、在定义函数时使用：
 
     a) 作为参数使用，说明函数体内是不能修改该参数的：
                 void func(const int a)；//a在函数func内不允许改变了
 
     b) 作为返回值使用，说明函数的返回值是不能被修改的：
                 const int func()；//主要是保证返回值不允许是右值
 
           c) 在函数中使用const,情况与定义变量的情况基本一致： 

 注意：
 

    1、为什么我下面的例子一样用一个const变量来初始化数组，ANSI C的编译器会报告一个错误呢？

         const int n = 5;
                   int a[n]; 

　　　　
答案与分析:

        1）、这个问题讨论的是“常量”与“只读变量”的区别。常量肯定是只读的，例如5， “abc”，等，肯定是只读的，因为程序中根本没有地方存放它的值，当然也就不能够去修改它。而“只读变量”则是在内存中开辟一个地方来存放它的值，只不过这个值由编译器限定不允许被修改。C语言关键字const就是用来限定一个变量不允许被改变的修饰符（Qualifier）。上述代码中变量n被修饰为只读变量，可惜再怎么修饰也不是常量。而ANSI C规定数组定义时维度必须是“常量”，“只读变量”也是不可以的。
　　2)、注意：在ANSI C中，这种写法是错误的，因为数组的大小应该是个常量，而const int n,n只是一个变量（常量 != 不可变的变量，但在标准C++中，这样定义的是一个常量，这种写法是对的，下面再讨论），实际上，根据编译过程及内存分配来看，这种用法本来就应该是合理的，只是 ANSI C对数组的规定限制了它。

        3)、那么，在ANSI C 语言中用什么来定义常量呢？答案是enum类型和#define宏，这两个都可以用来定义常量。 

2：const变量 & 字符串常量
　　请问下面的代码有什么问题？
　　char *p = "i'm hungry!";
　　p[0]= 'I'; 
　　
答案与分析：
　　上面的代码可能会造成内存的非法写操作。分析如下， “i'm hungry”实质上是字符串常量，而常量往往被编译器放在只读的内存区，不可写。p初始指向这个只读的内存区，而p[0] = 'I'则企图去写这个地方，编译器当然不会答应。

3：const变量 & 字符串常量2
　　　　请问char a[3] = "abc" 合法吗？使用它有什么隐患？ 
 
答案与分析：
　　在标准C中这是合法的，但是它的生存环境非常狭小；它定义一个大小为3的数组，初始化为“abc”。注意，它没有通常的字符串终止符'\0'，因此这个数组只是看起来像C语言中的字符串，实质上却不是，因此所有对字符串进行处理的函数，比如strcpy、printf等，都不能够被使用在这个假字符串上。
 

4：

        const在C和C++中最大的不同是，在C中，const默认具有外部链接，而C++中则是内部链接。所以当你只在定义const常量的文件中使用该常量时，c++不给你的const常量分配空间，此时const int c = 0；相当于#define c 0；(在C++里面const被转化为常量)而在C中，它会给每个const 常量分配内存空间（在C里面const被定义为只读变量）。
 

请看下面一个程序：

        #include <stdio.h>

        int main()

        {

               const int a = 5;

               int b[a];

               return 0;

        }

在vc6.0中命名为.c文件，编译时，编译器提示错误，int b[a]这行:expected constant expression

命名为.cpp文件，则没问题。

这个问题跟编译器无关，code::blocks之所以编译能通过，其实是因为gcc默认是启用编译器扩展的，把工程的build option中的"In C mode ,supper all ISO C90 programs.........."和"treat as errors the warnings demonded by strict ISO ......"两项选上，去掉所有的gcc扩展，实行严格的C90标准，就不能通过编译了。 
这个问题其实跟const是所谓“只读”还是“常量”也无关，const在c/c++语法中的确切意义，依然是一个不能通过被它修饰的标识符直接改变的变量。

问题的真正原因是：在c中，常量表达式必须是编译期常量，a不是编译期常量（是运行期常量），无论c90还是c99都如此，但c++没有了这个规定，对此不作限制。正因为const int i在c中不是常量表达式，因此不能用于定义数组。