C语言关键字const详细讲解

1.const的主要作用

2.const的用法理解和代码解读

1.const的主要作用

      （1）const是一个C语言的关键字，它的作用是限定一个变量不允许被改变。

      （2）const是给系统看，让系统不要改变我的值。

      （3）const也是给程序员看，让程序员看这里为什么要用const，到底能不能改这个值

               而不是不管三七二十一的，无视const，用指针调用指针来把const的作用给无视掉

2.const的用法理解和代码解读

 来看下方代码块，接下来我们要来理解这些const的用法到底有什么区别？作用是不是一样的？

那种写法最好？

1.const int*p 

2.int const *p

3.int* const p

4.const int* const p

 先来讲第一问题1.const int*p

在我们用const之前先理解下面的代码先，这样子才容易理解const到底做了什么？

int main()
{
	int a = 10;
	int* p = &a;
	*p = 100;
	printf("%d\n", a);
	printf("%d\n", *p);

	return 0;
}

你们觉得打印的值是什么呢？ 我希望你们在看我接下下发的答案之前能想一想这代码会打印什么，而不是看了就算。不是那种好像有收获，一离开这个文章就忘了。而是以后一遇到这种问题就能马上知道这是什么情况

答案👇

    正如你们所想，a的值被改成了100和*p的值一样，因为*p的值指的就是a的地址，所以把*p赋值100，a也被赋值了100

那么关键的来了，加上const会怎么样？一开始我们不是说，const可能让值不能被改变么？

int main()
{
	int a = 10;
	const int* p = &a;
	*p = 100;
	printf("%d\n", a);
	printf("%d\n", *p);

	return 0;
}

加上了在int*p前面加上了const，编译器直接在*p的位置报了警告，说明了这时候是运行不了程序的 

再看下面的代码，我把*p等于100，变成了p=100，那么会不会报错呢？ 

int main()
{
	int a = 10;
	const int* p = &a;
	p = 100;
	printf("%d\n", a);
	printf("%d\n", p);

	return 0;
}

答案👇 

答案是不会的，因为p也是一个变量，所以说，const int*p这种写法能把*p的值给限制了，但不能限制p的值，但p的值又不会影响a的结果。

总结：能修改p的值，但不能修改*p的值了，这是最赞成的一种写法。

那么为什么最赞成这种写法呢？ 我们来把接下来三个代码讲了你就明白了。

第二道题  int const *p

看下图可以很明显的发现其实和第一种的写法的作用是一模一样的，但是因为const放在int 后面，第一眼看起来不是很明显，以为是和第三种写法 int* const p 一样的，不够明了。

总结： 因为const放在int 后面，以为是和第三种写法 int* const p 一样的，不够明了。故而不赞成。

第三题  int* const p

一模一样的代码只是把 int const*p改成了int *const p

那么会不会报错呢？

int main()
{
	int a = 10;
	int *const p = &a;
	*p = 100;
	printf("%d\n", a);
	printf("%d\n", *p);

	return 0;
}

答案👇

可以很明显的看到没有报错，并且能把a的值也改成了100。

那么这种写法难道只是简单的让const没了作用吗？

错const的作用还是存在的，但他限制的不是*p而是p

请看下图

 报错了，说明了const是限制了p这个变量，对*p这个指针变量没有任何影响。

总结： 这种写法是限制了p这个变量，对*p这个指针变量没有任何影响。

第四道 const int *const p

int main()
{
	int a = 10;
	const int *const p = &a;
	p = 100;
	*p = 100;
	printf("%d\n", a);
	printf("%d\n", *p);

	return 0;
}

相信把前面文章看懂的 ，都知道这道题的答案是什么了吧!

答案👇

 是的const int*把指针p给限制了， const p 把p这个变量给限制了。

总结：const int*把指针p给限制了， const p 把p这个变量给限制了。

题外扩展

int main()
{
	int a = 10;
	const int *p = &a;
	int* q = p;   
	return 0;
}

这串代码 有一个警告，但能编过。

这个警告代表我们常理有理解就是把二边类型不一样

 把它强转类型就没有报错了。

但是请看下图

按我们之前的想法不是类型没一样吗？那它问什么又没有报错 

 总结:按ANSL标准来讲，把一个类型不严格的变量赋给一个类型严格的变量是没问题的，反之就不行