简略测试 claude3.5,gpt o1 mini ,preview 版本的代码编码能力（仅一个实例，可能存在误差）

1.首先在之前 claude 编写 90%以上内容的代码基础上，新增了一个需求，mini 的代码无法运行； claude3.5 与 preview 可以运行

prompt:

请你参考我已经执行的代码，给出一段新的代码专门执行错误的数据（我想要在不同的时间段尝试是否可以执行这些错误的数据，避免是因为 API 接入的服务器的原因导致的错误）

[code]

2.将 claude3.5 与 preview 的代码询问其中一个功能是否成功实现，给 claude3.5 评判：

prompt：

这段代码对于重试成功的数据是否更新了数据？

[code]

claude's response to claude:

分析这段代码，我发现对于重试成功的数据确实进行了更新和保存，但方式可能不够完善。让我claude详细解释一下：……

claude's response to preview:

这段代码确实会更新重试成功的数据。让我解释一下相关的部分：……

可见preview能力应该是略胜claude3.5一筹

各位佬有什么意见可以说明