Java为我们提供了内置锁(synchronized)和显式锁(ReentrantLock)两种同步方式。
内置锁(synchronized)
// synchronized关键字用法示例
public synchronized void add(int t){// 同步方法
this.v += t;
}
public static synchronized void sub(int t){// 同步静态方法
value -= t;
}
public int decrementAndGet(){
synchronized(obj){// 同步代码块
return --v;
}
}
1)当synchronized作用于普通方法是,锁对象是this;
2)当synchronized作用于静态方法是,锁对象是当前类的Class对象;
3)当synchronized作用于代码块时,锁对象是synchronized(obj)中的这个obj。
这就是内置锁的全部用法。内置锁使用起来非常方便,不需要显式的获取和释放,任何一个对象都能作为一把内置锁。使用内置锁能够解决大部分的同步场景。“任何一个对象都能作为一把内置锁”也意味着出现synchronized关键字的地方,都有一个对象与之关联。
显式锁(ReentrantLock)
内置锁这么好用,为什么还需多出一个显式锁呢?
因为有些事情内置锁是做不了的,
比如:我们想给锁加个等待时间超时时间,超时还未获得锁就放弃,不至于无限等下去;
我们想以可中断的方式获取锁,这样外部线程给我们发一个中断信号就能唤起等待锁的线程;
我们想为锁维持多个等待队列,比如一个生产者队列,一个消费者队列,一边提高锁的效率。
显式锁(ReentrantLock)正式为了解决这些灵活需求而生。ReentrantLock的字面意思是可重入锁,可重入的意思是线程可以同时多次请求同一把锁,而不会自己导致自己死锁。
内置锁和显式锁的区别
可定时:RenentrantLock.tryLock(long timeout, TimeUnit unit)提供了一种以定时结束等待的方式,如果线程在指定的时间内没有获得锁,该方法就会返回false并结束线程等待。
可中断:你一定见过InterruptedException,很多跟多线程相关的方法会抛出该异常,这个异常并不是一个缺陷导致的负担,而是一种必须,或者说是一件好事。可中断性给我们提供了一种让线程提前结束的方式(而不是非得等到线程执行结束),这对于要取消耗时的任务非常有用。对于内置锁,线程拿不到内置锁就会一直等待,除了获取锁没有其他办法能够让其结束等待。RenentrantLock.lockInterruptibly()给我们提供了一种以中断结束等待的方式。
条件队列(condition queue):线程在获取锁之后,可能会由于等待某个条件发生而进入等待状态(内置锁通过Object.wait()方法,显式锁通过Condition.await()方法),进入等待状态的线程会挂起并自动释放锁,这些线程会被放入到条件队列当中。synchronized对应的只有一个条件队列,而ReentrantLock可以有多个条件队列,多个队列有什么好处呢?请往下看。
条件谓词:线程在获取锁之后,有时候还需要等待某个条件满足才能做事情,比如生产者需要等到“缓存不满”才能往队列里放入消息,而消费者需要等到“缓存非空”才能从队列里取出消息。这些条件被称作条件谓词,线程需要先获取锁,然后判断条件谓词是否满足,如果不满足就不往下执行,相应的线程就会放弃执行权并自动释放锁。使用同一把锁的不同的线程可能有不同的条件谓词,如果只有一个条件队列,当某个条件谓词满足时就无法判断该唤醒条件队列里的哪一个线程;但是如果每个条件谓词都有一个单独的条件队列,当某个条件满足时我们就知道应该唤醒对应队列上的线程(内置锁通过Object.notify()或者Object.notifyAll()方法唤醒,显式锁通过Condition.signal()或者Condition.signalAll()方法唤醒)。这就是多个条件队列的好处。
使用内置锁时,对象本身既是一把锁又是一个条件队列;使用显式锁时,RenentrantLock的对象是锁,条件队列通过RenentrantLock.newCondition()方法获取,多次调用该方法可以得到多个条件队列
ReentrantLock,意思是“可重入锁”。ReentrantLock是唯一实现了Lock接口的类,并且ReentrantLock提供了更多的方法。
首先要说明的就是Lock,通过查看Lock的源码可知,Lock是一个接口:
public interface Lock {
void lock();
void lockInterruptibly() throws InterruptedException;
boolean tryLock();
boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;
void unlock();
Condition newCondition();
}
下面来逐个讲述Lock接口中每个方法的使用,lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit)和lockInterruptibly()是用来获取锁的。unLock()方法是用来释放锁的。
首先lock()方法是平常使用得最多的一个方法,就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取,则进行等待。
由于在前面讲到如果采用Lock,必须主动去释放锁,并且在发生异常时,不会自动释放锁。因此一般来说,使用Lock必须在try{}catch{}块中进行,并且将释放锁的操作放在finally块中进行,以保证锁一定被被释放,防止死锁的发生。通常使用Lock来进行同步的话,是以下面这种形式去使用的:
Lock lock = ...;
lock.lock();
try{
//处理任务
}catch(Exception ex){
}finally{
lock.unlock(); //释放锁
}
tryLock()方法是有返回值的,它表示用来尝试获取锁,如果获取成功,则返回true,如果获取失败(即锁已被其他线程获取),则返回false,也就说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在那等待。
tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的,只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间,在时间期限之内如果还拿不到锁,就返回false。如果如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁,则返回true。
所以,一般情况下通过tryLock来获取锁时是这样使用的:
Lock lock = ...;
if(lock.tryLock()) {
try{
//处理任务
}catch(Exception ex){
}finally{
lock.unlock(); //释放锁
}
}else {
//如果不能获取锁,则直接做其他事情
}
lockInterruptibly()方法比较特殊,当通过这个方法去获取锁时,如果线程正在等待获取锁,则这个线程能够响应中断,即中断线程的等待状态。也就使说,当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()想获取某个锁时,假若此时线程A获取到了锁,而线程B只有在等待,那么对线程B调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。
由于lockInterruptibly()的声明中抛出了异常,所以lock.lockInterruptibly()必须放在try块中或者在调用lockInterruptibly()的方法外声明抛出InterruptedException。
因此lockInterruptibly()一般的使用形式如下:
public void method() throws InterruptedException {
lock.lockInterruptibly();
try {
//.....
}
finally {
lock.unlock();
}
}
更多内容参考:https://www.cnblogs.com/wuhan729/p/8601108.html